logo

Манкиров Алексей Алексеевич

Дело 2-279/2023 ~ М-232/2023

В отношении Манкирова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-279/2023 ~ М-232/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Котельниковском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Жарковым Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манкирова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манкировым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-279/2023 ~ М-232/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Котельниковский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жарков Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Нам Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гришкеев Савр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гришкеева Саглар Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кавун Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кавун Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Манкиров Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Манкирова Елена Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Натальченко Наталия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галкина Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-56/2014 ~ М-52/2014

В отношении Манкирова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-56/2014 ~ М-52/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приютненском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Тарбаевым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манкирова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манкировым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-56/2014 ~ М-52/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Приютненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарбаев Савар Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк" в лице Калмыцкого отделения №8579
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Манкиров Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-56/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Приютное 30 января 2014 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Тарбаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 (далее – ОАО «Сбербанк России») к Манкирову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Манкирову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком Манкировым А.А. заключен кредитный договор <номер> на срок <...> месяцев под <...> % годовых на сумму <...> рублей.

Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив кредит заемщику. Ответчик в нарушение п. 3.1 и 3.2 кредитного договора ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору. С <дата> заемщик нарушает условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. В адрес заемщика направлялись письма-требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако ответчик не принял мер к погашению задолженности и расторжению договора.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <...> коп., из них: просроченные проценты – <...> руб., просроченный основной до...

Показать ещё

...лг <...> руб., неустойка за просроченные проценты – <...> руб., неустойка за просроченный основной долг – <...> руб.

В этой связи истец просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 и ответчиком Манкировым А.А., взыскать с ответчика Манкирова А.А. всю сумму долга по кредитному договору <номер> от <дата> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения <номер> по состоянию на <дата> в размере <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» и ответчик Манкиров А.А., извещенные о слушании дела, не явились, не сообщили о причинах неявки и не просили об отложении дела. Каких-либо возражений от ответчика не поступило.

В этой связи на основании ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком Манкировым А.А. заключен кредитный договор <номер>, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <...> руб. под <...> % годовых на срок <...> месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). <дата> Манкиров А.А. нарушил условия договора и прекратил оплачивать кредит.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Кредитным договором <номер> от <дата>, заявлением заемщика Манкирова А.А. на зачисление кредита на его счет по вкладу <номер>, распорядительной надписью филиала «Сбербанка России» от <дата> о зачислении на счет Манкирову А.А. по вкладу <номер> кредита в сумме <...> руб. подтверждается, что Манкиров получил кредит в сумме <...> рублей.

Требованием ОАО «Сбербанк России» <номер> от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Суд считает требования истца обоснованными, поскольку они предъявлены в соответствии с условиями, содержащимися в кредитном договоре.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из расчета задолженности следует, что у Манкирова А.А. по состоянию на <дата> имеется задолженность по кредиту в размере <...> коп., из них: просроченные проценты – <...> руб., просроченный основной долг – <...> руб., неустойка за просроченный процент – <...> руб., неустойка за просроченный основной долг <...> руб.

Расчет иска суд находит правильным.

Поскольку ответчик Манкиров А.А. не выполняет надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства по погашению кредита, то суд признает требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании с заёмщика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 к Манкирову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 и ответчиком Манкировым А.А..

Взыскать с Манкирова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 сумму долга по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...>, из них: просроченные проценты – <...> руб., просроченный основной долг – <...> руб., неустойка за просроченные проценты – <...> руб., неустойка за просроченный основной долг – <...> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий

Свернуть
Прочие