logo

Манойлина Светлана Олеговна

Дело 2-3293/2022 ~ М-2807/2022

В отношении Манойлиной С.О. рассматривалось судебное дело № 2-3293/2022 ~ М-2807/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Асламбековой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манойлиной С.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манойлиной С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3293/2022 ~ М-2807/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асламбекова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Фенинкс
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7713793524
КПП:
771301001
Манойлина Светлана Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при помощнике Куликове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3293/2022 по иску ООО «Феникс» к Манойлиной С.О о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Манойлиной С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.02.2016г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Манойлиной С.О. заключен кредитный договор <№>. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик воспользовавшись представленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 72529 руб. 58 коп. за период с 31.03.2016г. по 26.10.2020г.

26.10.2020г. банк уступил права требования на задолженность заемщика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования rk-231020/1523.

Требование о полном погашении задолженности, было направлено ответчику 26.10.2020г.

В период с 26.10.2020г. по 29.06.2022г. ответчиком в счет погашения долга внесено 6409 руб. 75 коп.

В связи с чем, ООО «Феникс» просило суд взыскать с Манойлиной С.О. в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с 31.03.2016г. по 26.10.2020г. в размере 66119 руб. 83 коп., которая состоит из основного долга в размере 44848 руб. 67 коп., процентов на неп...

Показать ещё

...росроченный основной долг в размере 18512 руб. 53 коп., комиссий 130 руб. 13 коп., штрафов в размере 2628 руб. 50 коп. Взыскать с Манойлиной С.О. в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 2183 руб. 59 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Манойлина С.О. в судебное заседание не явилась, о дне, времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Ленинского районного суда <адрес> суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 08.02.2016г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Манойлиной С.О. заключен кредитный договор <№>. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик воспользовавшись представленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 72529 руб. 58 коп. за период с 31.03.2016г. по 26.10.2020г.

26.10.2020г. банк уступил права требования на задолженность заемщика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования rk-231020/1523.

Требование о полном погашении задолженности, было направлено ответчику 26.10.2020г.

В период с 26.10.2020г. по 29.06.2022г. ответчиком в счет погашения долга внесено 6409 руб. 75 коп.

В связи с чем, задолженность ответчика Манойлиной С.О. перед ООО «Феникс» за период с 31.03.2016г. по 26.10.2020г. в размере 66119 руб. 83 коп., которая состоит из основного долга в размере 44848 руб. 67 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 18512 руб. 53 коп., комиссий 130 руб. 13 коп., штрафов в размере 2628 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Сумма задолженности подтверждается справкой-расчетом банка, согласно которой сумма задолженности за период с 17.08.2017г. по 08.10.2019г. составляет 52634 руб. 21 коп.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4.1.1 кредитного договора заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с Манойлиной С.О. задолженности по кредитному договору за период с 31.03.2016г. по 26.10.2020г. в размере 66119 руб. 83 коп., которая состоит из основного долга в размере 44848 руб. 67 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 18512 руб. 53 коп., комиссий 130 руб. 13 коп., штрафов в размере 2628 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика Манойлиной С.О. в пользу истца ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2183 руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Феникс» к Манойлиной С.О о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Манойлиной С.О в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 31.03.2016г. по 26.10.2020г. в размере 66119 руб. 83 коп., которая состоит из основного долга в размере 44848 руб. 67 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 18512 руб. 53 коп., комиссий 130 руб. 13 коп., штрафов в размере 2628 руб. 50 коп.

Взыскать с Манойлиной С.О в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2183 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Асламбекова

Свернуть
Прочие