Мансуров Разиф Магнавиевич

№12-81/12

Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2012 года г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.

при секретере Игнатьевой Е.Г.,

с участием помощника межрайонного прокурора Идрисова А.Ф.,

должностного лица автономного учреждения «С» Мансурова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе должностного лица автономного учреждения «С» Мансурова Р.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Мансуров Р.М. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение им ст.19.20 ч.1 КоАП РФ.

Считая постановление мирового судьи незаконным, Мансуров Р.М. обратился с жалобой на предмет его отмены.

В судебном заседании заявитель Мансуров Р.М. жалобу поддержал, просит суд ее удовлетворить.

Помощник межрайонного прокурора Идрисов А.Ф. просит отказать в удовлетворении жалобы.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, нахожу состоявшееся по делу судебное решение законным и обоснованным.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка в АУ «С», расположенном по адресу: <адрес>. При этом установлено, что в учреждении осуществляется деятельность по оказанию услуг доврачебной медицинской помощи. Так, в помещении плавательного бассейна АУ «С» имеются функционирующий медицинский кабинет с выходом на обходную дорожку и помещение произведенной лаборатории для проведения анализов. В штатном расписании на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденном директором АУ «С», предусмотрен штат медицинской сестры в количестве 2 единиц, полностью укомплектованных на дату проверки (Ш..., Т...). Согласно утвержденным должностным инструкциям, которых при выполнении функциональных обязанностей предусмотрено оказание первой доврачебной медицинской помощи при травмах и несчастных случаях, проведение медицинского в внешнего (телесного) осмотра лиц, занимающихся в...

... бассейне, введение лекарственных препаратов, противошоковых средств (при анафилактическом шоке) больным по жизненным показателям (при невозможности своевременного прибытия врача к пациенту) в соответствии с установленным порядком действий при данном состоянии. Однако, медицинская деятельность, осуществляемая указанными должностными лицами при оказании учреждением спортивно-оздоровительных услуг, на момент проверки не лицензирована, соответствующей лицензии, выданной в порядке, установленном действующим законодательством не имеется, то есть Мансуров Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

Факт совершения Мансуровым Р.М. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; кроме того, справкой по итогам соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в автономном учреждении «С» городского поселения муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениям Мансурова Р.М., постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях Мансурова Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, является правильным, а довод Мансурова Р.М. о том, что медицинские сестры не оказывают медицинскую помощь в Спортивно-оздоровительном комплексе» и лицензия не нужна, основан на неверном толковании закона и потому не может быть принят во внимание.

Медицинская деятельность подлежит лицензированию согласно п.4 постановления правительства РФ от 22.01.2007 года № 30 «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности.

Из статьи 19.20 ч.1 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей

Таким образом, действия Мансурова Р.М. квалифицированы верно.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно. С учетом изложенного, назначенное Мансурову Р.М. наказание в виде штрафа отвечает принципам справедливости и соразмерности. Следует также отметить, что Мансурову Р.М. назначен минимальный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей в отношении Мансурова Р.М. оставить без изменения, а жалобу Мансурова Р.М. - без удовлетворения.

Судья Р.Ф. Мурзакова