Мансыров Талех Мехманович

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки «11» декабря 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Дзыбана К.А.,

подсудимого – Мансырова Т. М.,

защитника – Джигало А.И., представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>,

при секретаре Разиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мансырова Т. М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мансыров Т.М. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, но не позднее 23 час. 10 мин. Мансыров Т.М., <дата> года рождения, в <адрес> точного адреса дознанием не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем находки сверток из фольги с наркотическим средством из растения конопли –каннабиса (марихуаны), массой не менее 47,6 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство из растения конопли –каннабиса (марихуаны) Мансыров Т.М. хранил при себе в сумке черного цвета весящей через плечо на нем, без цели сбыта для личного употребления. <дата>г. около 23 час. 10 мин. Мансыров Т.М., находясь вблизи <адрес> был...

... задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, в ходе личного досмотра, проведенного <дата>, в период времени с 23 час. 20 мин. до 23 час. 40 мин. в каб.14 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, у Мансырова Т.М. из сумки черного цвета висящей через плечо Мансырова Т.М., был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом растительного происхождения внутри, в составе которого, согласно заключения эксперта <№ обезличен>, содержится вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся смесью измельченных верхушечных частей растения конопли, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуанной), массой 47,6 гр., что является значительным размером.

Подсудимый Мансыров Т.М. в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мансыров Т.М. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Мансыров Т.М. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении наказание, за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Мансыров Т.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Джигало А.И. ходатайство Мансырова Т.М. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд постановил ходатайство Мансырова Т.М. удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Мансыров Т.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется. При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий Мансырова Т.М. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с заключением комиссии экспертов <№ обезличен> (л.д.87-89) Мансыров Т.М. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого ему деяния у Мансырова Т.М. не обнаружил также признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, об этом свидетельствуют данные о целенаправленности его действий, адекватный контакт с окружающими, отсутствие каких-либо психотических переживаний (бреда, галлюцинаций) в тот период. В настоящее время по своему психическому состоянию Мансыров Т.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Психическое состояние Мансырова Т.М. не связано с опасностью для себя и других лиц, а так же с возможностью причинения иного существенного вреда, у Мансырова Т.М. отсутствуют психические недостатки, препятствующие самостоятельному осуществлению права на защиту. В принудительных мерах медицинского характера Мансыров Т.М. не нуждается. С учетом отсутствия у Мансырова Т.М. синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания), ему не целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. При настоящем обследовании клинических признаков токсимании, алкоголизма у Мансырова Т.М. не выявлено. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Мансырова Т.М., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мансыровым Т.М. преступления, данные о личности, характеризующие его без замечаний по месту жительства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – жены, малолетнего ребенка, обстоятельства смягчающие ему наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Мансырову Т.М., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Мансырову Т.М. суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка - ... <дата> г.р. (л.д.106).

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного Мансыровым Т.М. преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности виновного, характеризующих его без замечаний с места жительства, а также то, что на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах он не состоит, в том числе совокупности смягчающих ему наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи – жены, малолетнего ребенка и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Мансырова Т.М., при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учётом положения ст. 316 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения Мансырову Т.М. наказания с применением ст.ст.64, 76.2, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Мансырова Т.М. к содеянному, данные о его личности – характеризующие его без замечаний с места жительства, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, имущественное положение подсудимого и его семьи – жены, малолетнего ребенка, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд учитывает при определении размера наказания Мансырову Т.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мансырова Т. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Меру пресечения Мансырову Т.М., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция <№ обезличен> от <дата>) – хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу из уголовного дела <№ обезличен>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: