Манушкин Анатолий Анатольевич

Дело № 5-309/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 19 февраля 2013 года

Федеральный судья Дзержинского районного суда города Волгограда Мирошникова Т.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Матушкина ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 минут согласно протоколу задержания № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Матушкин ФИО7., находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Матушкин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав задержанное лицо, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.1. ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, Матушкин ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Матушкин ФИО8., находясь в подъезде <адрес>, и...

...з хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей Матушкиной ФИО11., Матушкиной ФИО10., которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что задержанный Матушкин ФИО14 нарушал общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что Матушкиным ФИО12. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, а также личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья полагает необходимым назначить Матушкину ФИО13 наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.29.7. - 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Матушкина ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) сутки, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский райсуд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.Г. Мирошникова