Манзурова Зоя Харитоновна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

04 июля 2013г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Мункуевой Д.А., участием помощника прокурора Заиграевского района Хандажаповой О.Н., представителя истца – адвоката Тугжиева Э.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ответчика: главного врача ГКУЗ РПБ Оцимик Л.Н., Яковлева В.А., действующего на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Манзуровой З.Х. к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Республиканская психиатрическая больница» о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Манзурова З.Х., обращаясь в суд с исковым заявлением к ГКУЗ РПБ, просила признать незаконным приказ ГКУЗ РПБ № от ДД.ММ.ГГГГ об ее увольнении по собственному желанию, отменить его; восстановить ее на работе в должности <данные изъяты> № 5 ГКУЗ РПБ; взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Иск основан на том, что ее увольнение по собственному желанию носило вынужденный характер. У нее отсутствовали намерения прекратить трудовые отношения с ответчиком. Она с ДД.ММ.ГГГГ находилась в ежегодном отпуске. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по требованию главного врача, в ином случае грозили уволить за нарушение трудовой дисциплины за пособничество в побеге больного из отделения № 2. В связи с...

... увольнением она находится в сильнейшем стрессовом состоянии, повысился уровень сахара в крови, повысилась артериальное давление.

В судебном заседании истица Манзурова З.Х. и ее представитель Тугжиев поддержали Э.М. требования иска. Манзурова З.Х. пояснила, что она больному ничего не сообщала.

Представители ответчика Оцимик Л.Н. и Яковлев В.А. не признали требования иска, указывая на то, что персоналу ГКУЗ РПБ запрещено общаться с больными. Больной после общения с Манзуровой З.Х., совершил побег. В ходе общения ему была передана информация о том, что его жена не собирается забирать его из больницы.

В дальнейшем стороны достигли мирового соглашения на следующих условиях. Истец отказывается исковых требований в полном объеме. Ответчик принимает Манзурову З.Х. на работу, на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, изменяет дату увольнения в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Манзурова З.Х. с диагнозом <данные изъяты> не может работать палатным санитаром в силу тяжелых условий труда.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК РФ.

Прокурор Хандажапова О.Н. высказалась за утверждение судом мирового соглашения и прекращение производства по делу.

Суд, обсудив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, утверждает его, поскольку заключение мирового соглашения на данных условиях не нарушает прав и законные интересы иных лиц и не противоречит нормам закона.

Манзурова З.Х. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в МЗ РБ РПБ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Манзуровой З.Х. предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Манзурова З.Х. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ – по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом № от 3ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку условиями мирового соглашения по предложению стороны ответчика истице предоставляется работа, соответствующая состоянию ее здоровья, то данное обстоятельство не нарушает нормы трудового законодательства.

В соответствие с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец была освобождена от уплаты госпошлины.

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей.

Ответчик не освобождён от уплаты госпошлины. Поскольку иск был подан физическим лицом, стороны заключили мировое соглашение, суд, основываясь на названные нормы, взыскивает с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Манзуровой З.Х. к ГКУЗ «Республиканская психиатрическая больница» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

1) Истец Манзурова З.Х. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме;

2) Ответчик Государственное казенное учреждение здравоохранения «Республиканская психиатрическая больница» издает приказ об изменении приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части даты увольнения Манзуровой З.Х.: с ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ;

3) Ответчик Государственное казенное учреждение здравоохранения «Республиканская психиатрическая больница» принимает истца Манзурову З.Х. на работу, на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход МО «Заиграевский район».

Разъяснить, что при нарушении сторонами условий мирового соглашения, каждый из них имеет право потребовать выдачи судом исполнительного листа, предусматривающих принудительное исполнение мирового соглашения; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Янданова

Верно председательствующий судья /А.С. Янданова/