logo

Марашова Елена Ивановна

Дело 2-946/2019 ~ М-807/2019

В отношении Марашовой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-946/2019 ~ М-807/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Глазуновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марашовой Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марашовой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-946/2019 ~ М-807/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Дзержинский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глазунова Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Машаров Александр Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР "Дзержинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марашова Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Машаров Сергей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Поселковая Управа Городского Поселения "Поселок Товарково"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия: Дело № 2-1-946/2019

40RS0005-01-2019-001091-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2019 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Родиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машарова Александра Игоревича к Администрации МР «Дзержинский район», МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Машарову Сергею Игоревичу, Машаровой Елене Ивановне о признании права собственности, встречному иску Машаровой Елены Ивановны, Машарова Сергея Игоревича к Машарову Александру Игоревичу, Администрации МР «Дзержинский район» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2019 года истец Машаров А.И. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – Машарова Клавдия Михайловна, в собственности которой имелась <адрес> в <адрес>. После смерти Машаровой К.М. имущество фактически и юридически принял сын наследодателя – Машаров И.В. (отец истца). ДД.ММ.ГГГГ году умер Машаров И.В. После смерти наследодателя Машарова И.В. наследственное имущество было принято истцом в установленный законом срок путем подачи заявления в нотариальную контору. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, поскольку наследодателем Машаровым И.В. квартира не была оформлена в установленном законом порядке.

24 октября 2019 года ответчики Машарова Е.Л. и Машаров А.И. обратились со встречным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Машарова Клавдия Михайловна, в собственности которой имелась <адрес> в <адрес>. После смерти Машаровой К.М. имущество фактически и юридически принял ее сын – Машаров И.В. (муж и отец истцов). ДД.ММ.ГГГГ году умер Машаров И.В. После смерти наследодателя Машарова И.В. наследственное имущество было при...

Показать ещё

...нято истцами в установленный законом срок путем подачи заявления в нотариальную контору. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, поскольку наследодателем Машаровым И.В. квартира не была оформлена в установленном законом порядке. В связи с изложенным истцы просят суд признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Машаров А.И. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, в переданной суду телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, встречные исковые требования признал.

Ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску Машарова Е.И., Машаров С.И. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, в переданных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, первоначальные исковые требования признали, встречные исковые требования поддержали.

Ответчик МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в переданном суду отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик - Администрация муниципального района «Дзержинский район» извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Третье лицо - Поселковая Управа Городского поселения «Поселок Товарково» извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, в переданном суду отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение вопроса по данному делу оставило на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.03.2008 года на праве собственности Машаровой Клавдии Михайловне принадлежит квартира общей площадью 43,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Основания возникновения права: свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Дзержинский район Калужской области Нуянзиной И.И. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № (л.д.6).

Техническим паспортом на <адрес> по состоянию на 09 июля 2007 года, из которого видно, что квартира имеет общую площадь 43,2 кв.м, в том числе жилую 24,3 кв.м (л.д. 15-17).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14.10.2019 года установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 43,2 кв.м, правообладатель: Машарова Клавдия Михайловна.

Справкой Поселковой Управы Городского Поселения «Поселок Товарково» № 159 от 23.06.2011 года, согласно которой Машарова Клавдия Михайловна на момент смерти был постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. На день ее смерти по указанному адресу вместе с ней никто не был зарегистрирован. В настоящее время по указанному адресу никто не зарегистрирован (л.д.14).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Факт смерти Машаровой Клавдии Михайловны подтверждается свидетельством о её смерти от ДД.ММ.ГГГГ № I-HK № (л.д.7).

Факт смерти Машарова Игоря Валентиновича подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ № I-HK № (л.д.8).

Родственные отношения Машарова И.В. и наследодателя Машаровой К.М. подтверждены свидетельством о рождении Машарова И.В., где матерью указана – Машарова Клавдия Михайловна, а отцом – Машаров Валентин Дмитриевич (л.д.10).

Родственные отношения истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Машарова А.И., ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Машарова С.И. и наследодателя Машарова И.В. подтверждены свидетельствами о рождении Машарова А.И. и Машарова С.И., где матерью указана – Машарова Елена Ивановна, а отцом – Машаров Игорь Валентинович; родственные отношения истицы Машаровой Е.И. (л.д.9).

Родственные отношения ответчицы по первоначальному иску и истицы по встречному иску Машаровой Е.И. и наследодателя Машарова И.В. подтверждены свидетельством о заключении брака.

Согласно материалам наследственного № к имуществу Машаровой К.М. видно, что из наследников к нотариусу после смерти наследодателя в соответствии с законом обратился сын – Машаров Игорь Валентинович. Свидетельств о праве на наследство по закону выдано не было.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Машарова Игоря Валентиновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась жена – Машарова Елена Ивановна, сын – Машаров Сергей Игоревич, сын – Машаров Александр Игоревич. Свидетельств о праве на наследство по закону выдано не было.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Машарова А.И. в части признания за ним право собственности на наследственное имущество в 1/3 доле, поскольку в судебном заседании установлено, что наследственное имущество после смерти Машарова И.В. было принято супругой наследодателя - Машаровой Е.И. и сыном Машаровым С.И., путем подачи заявлений нотариусу. Разрешая встречные исковые требования Машаровой Е.И. и Машарова С.И., суд приходит к выводу об их удовлетворении и признании за истцами права собственности на спорное имущество в 1/3 доле за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Машарова А.И. удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Машаровой Е.И. и Машарова С.И. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Машаровым Александром Игоревичем право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Машаровой Еленой Ивановной право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Машаровым Сергеем Игоревичем право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Машарова Александра Игоревича в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья Е.В. Глазунова

Свернуть
Прочие