Марченко Любовь Валериановна
Дело 2а-2417/2020 ~ М-1758/2020
В отношении Марченко Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2417/2020 ~ М-1758/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Михайловой А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марченко Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марченко Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2130000012
- ОГРН:
- 1062128190850
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-2417/2020
УИД 21RS0025-01-2020-002279-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2020 года город Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Марченко Любови Валериановне о взыскании задолженности,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары (ИФНС России по г.Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Марченко Л.В. о взыскании задолженности в сумме 27 498,87 руб.
Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Марченко Л.В. являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов. Уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование произведена ею с нарушением установленных законодательством сроков.
По данным Инспекции за ответчиком числится задолженность по уплате страховых взносов за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 27 498,87 руб., из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 252,23 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 218,52 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российск...
Показать ещё...ой Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,66 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,46 руб.
Для добровольной уплаты задолженности по пени по страховым взносам Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без исполнения.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Чебоксары, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, исковое заявление поддерживают в полном объеме.
Административный ответчик Марченко Л.В., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, по материалам, имеющимся в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Кодекса.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 423 Кодекса расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Статьей 432 Кодекса установлено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, производится ими самостоятельно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.
В соответствии с пунктами 4, 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма и должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как усматривается из представленных документов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Марченко Л.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации являлась плательщиком страховых взносов.
На основании пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
ДД.ММ.ГГГГ Марченко Л.В. была зарегистрирована в информационном ресурсе - личный кабинет налогоплательщика.
Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в бюджет Марченко Л.В. не была перечислена.
За несвоевременную уплату страховых взносов Марченко Л.В. начислены пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,66 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,46 руб.
Для добровольной уплаты задолженности по пени по страховым взносам Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары вынесен приказ о взыскании с Марченко Л.В. вышеуказанной задолженности в сумме 27 498,87 руб., 21 января 2020 года он отменен.
Административным ответчиком Марченко Л.В. не представлены в суд доказательства того, что на момент рассмотрения спора задолженность по уплате пени ею погашена, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Марченко Л.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Марченко Любови Валериановны задолженность в размере 27 498,87 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 252,23 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 218,52 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,66 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,46 руб.
Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа № 40101810900000010005; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 Инспекция федеральной службы по г. Чебоксары; наименование банка: Отделение НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001.
Взыскать с Марченко Любови Валериановны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 024,97 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Л. Михайлова
СвернутьДело 2-4206/2021 ~ М-3700/2021
В отношении Марченко Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-4206/2021 ~ М-3700/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Сапожниковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марченко Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марченко Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4206-2021
УИД 21RS0025-01-2021-004786-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Батяевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Марченко Л.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обратилось в суд с иском к Марченко Л.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: № для приостановления газоснабжения газовой плиты ПГ-4 и отопительного котла BERETTA.
Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет реализацию природного газа юридическим и физическим лицам на территории Чувашской Республики. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Марченко Л.В., также на нее оформлен лицевой счет № в ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» по оплате за природный газ. В жилом помещении установлено газовое оборудование: газовая плита - ПГ-4, отопительный котел BERETTA, начисление платы за пользование природным газом производится на основании показаний приборов учета. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате за природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 22624 руб. 07 коп. Согласно подп. «в» п.45 Правил поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостанавливать исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 ра...
Показать ещё...счетных периодов подряд. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» направило ответчику Марченко Л.В. уведомление о наличии задолженности и предстоящем приостановлении подачи газа. Но ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работы по приостановлению газоснабжения не проведены в связи с отсутствием доступа в жилое помещение. Приостановление газоснабжения газовой плиты ПГ-4 и отопительного котла BERETTA по адресу: <адрес> невозможно без доступа в жилое помещение.
Также в исковом заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» просило возместить расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб.
В судебное заседание истец ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Марченко Л.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.
В соответствии с подп. «а» п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Согласно п.133 Правил предоставления коммунальных услуг работы по приостановлению и возобновлению подачи газа потребителю при наличии оснований, предусмотренных настоящими Правилами, могут самостоятельно проводиться специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по договору с лицами, указанными в пункте 131 настоящих Правил, либо газораспределительной организацией, с которой у специализированной организации заключен договор (соглашение) об аварийно-диспетчерском обеспечении, а работы по приостановлению подачи газа на распределительных газопроводах - газораспределительной организацией.
В соответствии с подп. «а» п.21. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила поставки газа) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно подп. «б» п.23 Правил поставки газа поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.
В соответствии с подп. «в» п.45 Правил поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Из материалов дела следует, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за Марченко Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Акту-наряду № на первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ предприятием «Чебоксарыгоргаз» произведен пуск газа в газовое оборудование жилого <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (поставщик) и Марченко Л.В. (абонент) заключен Договор о поставке газа №, по условиям которого поставщик обязуется подавать абоненту через газораспределительную (присоединенную) сеть природный газ надлежащего качества для газоснабжения внутридомового газового оборудования, установленного по адресу: <адрес> целях обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а абонент обязуется принимать газ и оплачивать его в соответствии с условиями настоящего договора, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, сохранность и исправность находящихся в его ведении внутреннего газопровода, газоиспользующего оборудования, приборов учета газа.
Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО «Управляющая компания «Уют», Марченко Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено взыскать в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» с Марченко Л.В. задолженность за потребленный природный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20344, 87 руб. и государственную пошлину в сумме 405, 17 руб.
По сведениям с сайта Федеральной службы судебных приставов на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Московским РОСП г.Чебоксары возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности 20750, 04 руб. Следовательно, требование исполнительного документа должником Марченко Л.В. не исполнено.
Из приложенного к исковому заявлению расчета истца ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате за потребленный природный газ составила 22624, 07 руб.
Таким образом, с момента вынесения решения суда до настоящего времени задолженность за потребленный природный газ по лицевому счету № не погашена, меры для погашения задолженности ответчиком Марченко Л.В. не предпринимаются.
Уведомление ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» о наличии задолженности и предстоящем приостановлении подачи газа и погашении в течение 20 дней задолженности в сумме 22662 руб. 20 коп. от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес Марченко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, но не получено адресатом, почтовый конверт возвращен отправителю ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представителями поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» составлены акты о причине невыполнения работ по прекращению подачи газа абоненту по адресу: <адрес>., из которых следует, что причиной в обоих случаях явилось отсутствие доступа к месту отключения вследствие отсутствия абонента.
С учетом изложенных выше обстоятельств, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для приостановления газоснабжения газовой плиты ПГ-4 и котла отопительного BERETTA являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплатило государственную пошлину в размере 6000 руб. В связи с удовлетворением иска в полном объеме, расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.195-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Возложить на Марченко Л.В. обязанность предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для приостановления газоснабжения газовой плиты ПГ-4 и отопительного котла BERETTA.
Взыскать с Марченко Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины - 6000 (шесть тысяч) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Сапожникова
Свернуть