Марченко Нонна Сергеевна

Дело № 2-2384/2024

УИД 91RS0001-01-2024-005388-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 декабря 2024 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Синченко Д.А,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Центрального района города Симферополя ФИО3 в интересах ФИО4 к МБУДО «Станция юных техников» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, третьи лица: Администрация г. Симферополя, МКУ «Центр по централизованному обслуживанию образовательных организаций» Управления образования Администрации г. Симферополя, МКУ Департамент образования Администрации г. Симферополя Республики Крым о взыскании задолженности по заработной плате –

у с т а н о в и л:

04 апреля 2024 года заместитель прокурора Центрального района города Симферополя ФИО3 в интересах ФИО4 обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к МБУДО «Станция юных техников» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, третье лицо Администрация г. Симферополя о взыскании задолженности по заработной плате.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 06 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: МКУ «Центр по централизованному обслуживанию образовательных организаций» Управления образования Администрации г. Симферополя и МКУ Департамент образ...

...ования Администрации г. Симферополя Республики Крым (л.д.63).

Прокурор повторно в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, причины неявки суду не сообщил.

Истец ФИО4, также в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика МБУДО «Станция юных техников» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, а также третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Дело рассматривается судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев вопрос о последствиях повторной неявки истца в судебное заседание, не просившего рассматривать дело в его отсутствие, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Так прокурор являющийся истцом по делу, не просивший о разбирательстве в его отсутствие в судебное заседание, назначенное на 06 ноября 2024 года в 11 часов 00 минут не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Судебное заседание было отложено на 25 декабря 2024 года.

В судебное заседание, назначенное на 25 декабря 2024 года в 11 часов 30 минут, прокурор - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223 ГПК РФ, суд –

о п р е д е л и л:

Исковое заявление заместителя прокурора Центрального района города Симферополя ФИО3 в интересах ФИО4 к МБУДО «Станция юных техников» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, третьи лица: Администрация г. Симферополя, МКУ «Центр по централизованному обслуживанию образовательных организаций» Управления образования Администрации г. Симферополя, МКУ Департамент образования Администрации г. Симферополя Республики Крым о взыскании задолженности по заработной плате – оставить без рассмотрения.

Стороны имеют право обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Д.А. Синченко