logo

Марченко Руслан Романович

Дело 2-683/2024 ~ М-526/2024

В отношении Марченко Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-683/2024 ~ М-526/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Невельском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Асмадяровой Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марченко Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марченко Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-683/2024 ~ М-526/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Невельский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асмадярова Елена Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пак наталья Родионовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Невельского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6505001864
КПП:
650501001
ОГРН:
1026500870550
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Марченко Руслан Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6505007351
КПП:
650501001
ОГРН:
1036502900279
Судебные акты

Дело № 2-683/2024

65RS0008-01-2024-000736-44

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 ноября 2024 года город Невельск Сахалинской области

Невельский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре – Добровольской Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Невельского городского округа о признании права на предоставление жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Несовершеннолетний ФИО1, действующий в лице своего законного представителя Пак Н.Р., обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского городского округа о признании его права на предоставление взамен изымаемых у него 3/10 долей в праве собственности на аварийное жилое помещение, расположенное по <адрес>, равнозначных 3/10 долей в праве собственности на другое равнозначное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., расположенного в черте г. Невельска Сахалинской области.

В обоснование своих исковых требований несовершеннолетний истец указал, что он и ФИО6 (родной единоутробный брат истца), ФИО5, (родная тетя истца по линии матери), несовершеннолетняя ФИО7 (двоюродная сестра истца по линии матери) являются общими долевыми собственниками указанной выше квартиры. Истцу ФИО1 и его брату ФИО6 принадлежит по 3/10 долей в праве собственности на это жилое помещение, тете истца ФИО5 и его двоюродной сестре несовершеннолетней ФИО7 принадлежит по 1/5 доли в праве собственности на это жилое помещение. Дом, в котором расположено это жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу 29.12.2020, включен в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Сахалинской области в 2021-2026 годах», утвержденную постановлением Правительства Сахалинской области от 31.03.2021 №, и в муниципальную адресную программу «Обеспечение населения муниципального образования «Невельский гор...

Показать ещё

...одской округ» качественным жильем», утвержденную постановлением администрации Невельского городского округа от 14.09.2020 №. 18.01.2024 земельный участок, занимаемый указанным выше многоквартирным жилым домом (далее – МКД), и жилое помещение истца и третьих лиц в этом МКД изъяты ответчиком для муниципальных нужд. Соглашение о возмещении за изымаемое у истца жилое помещение между сторонами спора не достигнуто, поскольку истец в лице своего законного представителя не согласен на предложенное ему получение выкупной стоимости, считает, что имеет право на получение взамен своей доли в праве собственности на квартиру соразмерной доли в праве собственности на другое равнозначное жилое помещение.

В судебное заседание несовершеннолетний истец ФИО1, достигший возраста <данные изъяты> лет, законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО1– Пак Н.Р., представители ответчика администрации Невельского городского округа, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – отдела по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО6, ФИО5, несовершеннолетняя ФИО7, достигшая возраста <данные изъяты> лет, ее законный представитель ФИО5 не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела участвующие в деле лица извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовали. Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев прямо предусмотренных законом, включая изъятие земельного участка для муниципальных нужд (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 239.2 ГК РФ отчуждение зданий, находящихся на изымаемом для муниципальных нужд земельном участке, либо помещений, расположенных в таких зданиях, осуществляется в связи с изъятием земельного участка, на котором расположены такие здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Пунктом 3 статьи 239.2 ГК РФ установлено, что отчуждение зданий, сооружений, помещений, расположенных в таких зданиях, сооружениях, в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд осуществляется по правилам, предусмотренным для изъятия земельных участков для муниципальных нужд (статьи 279-282, 284-286 ГК РФ), включая предоставление правообладателю возмещения за изымаемое имущество.

По смыслу статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для муниципальных нужд. В случае изъятия земельного участка для муниципальных нужд, возмещение собственнику за его жилое помещение осуществляется на основании решения уполномоченного органа местного самоуправления и в порядке, установленном для изъятия земельного участка для муниципальных нужд. Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения возможно только на основании решения суда и исключительно при условии предварительного и равноценного возмещения.

Положениями статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения законодатель относит обязанность осуществлять на территории района изъятие земельных участков, в том числе путем выкупа в границах района.

В соответствии с частью 4 статьи 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 6 статьи 32 ЖК РФ).

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (часть 8 статьи 32 ЖК РФ).

Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме в порядке, предусмотренном частями 1-3, 5-9 статьи 32 ЖК РФ (часть 10 статьи 32 ЖК РФ).

Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения либо не включения такого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Федеральный закон от 21.07.2007 № 185-ФЗ).

Федеральный закон от 21.07.2007 № 185-ФЗ в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 1).

В пункте 3 статьи 2 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ установлено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 ЖК РФ.

Таким образом, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ имеет право на предоставление другого, равнозначного, жилого помещения либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019).

Постановлением Правительства Сахалинской области от 31.03.2021 № утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Сахалинской области в 2021-2026 годах» (далее – региональная адресная программа), постановлением администрации Невельского городского округа от 14.09.2020 № утверждена муниципальная адресная программа «Обеспечение населения муниципального образования «Невельский городской округ» качественным жильем» (далее – муниципальная адресная программа).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 15.09.2011 произведена государственная регистрация права общей долевой собственности третьих лиц ФИО5, несовершеннолетней ФИО7 (по 1/5 доли в праве собственности каждой) на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности третьих лиц ФИО5, несовершеннолетней ФИО7 на это жилое помещение возникло на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) от 15.09.2011.

15.10.2013 произведена государственная регистрация права общей долевой собственности несовершеннолетнего истца ФИО1 и третьего лица ФИО6 (по 3/10 доли в праве собственности каждому) на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности несовершеннолетнего истца ФИО1 и третьего лица ФИО6 на это жилое помещение возникло в связи с принятием ими наследства, открывшегося со смертью их матери ФИО3, умершей 11.01.2013.

Таким образом, с 15.10.2013 несовершеннолетний истец ФИО1 и третьи лица ФИО6, ФИО5, несовершеннолетняя ФИО7 действительно являются общими долевыми собственниками спорного жилого помещения, а именно: истец ФИО1 и третье лицо ФИО6 – собственниками по 3/10 доли в праве собственности каждый, третьи лица ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО7 – собственниками по 1/5 доли в праве собственности каждая.

Заключением межведомственной комиссии МО «Невельский городской округ» от 11.12.2020 №, постановлением администрации Невельского городского округа от 29.12.2020 № МКД по <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации Невельского городского округа от 18.01.2024 № земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1957 кв.м., занимаемый МКД по <адрес>, и жилое помещение № этого МКД – изъяты для муниципальных нужд.

Данный МКД включен в названные выше региональную адресную программу и муниципальную целевую программу.

Названной выше региональной адресной программой и муниципальной целевой программой за счет финансовой поддержки Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства предусмотрено переселение граждан-собственников жилых помещений из аварийного жилищного фонда путем предоставления им в собственность пригодных для проживания жилых помещений.

При этом по состоянию на день разрешения настоящего спора судом, соглашение о возмещении за изымаемое у истца жилое помещение между сторонами спора не достигнуто, органами местного самоуправления МО «Невельский городской округ» истцу взамен его долей в праве собственности на квартиру № в МКД по <адрес>, равнозначные доли в праве собственности на равнозначное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, не предоставлено, изъятие жилого помещения истца в этом МКД с предоставлением ему иного равноценного возмещения не произведено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования несовершеннолетнего ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Невельского городского округа о признании права на предоставление жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения – удовлетворить.

Признать право несовершеннолетнего ФИО1 (<данные изъяты>) на предоставление взамен изымаемого жилого помещения по адресу: <адрес> – 3/10 долей в праве собственности на другое равнозначное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров, расположенное в черте города Невельска Сахалинской области.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Свернуть
Прочие