Марчукова Евгения Викторовна

Дело № 2-282/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепиной Ларисы Викторовны к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Бурковой Нине Викторовне, Марчукову Николаю Викторовичу, Марчуковой Евгении Викторовне о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Зацепина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Бурковой Н.В., Марчукову Н.В., Марчуковой Е.В. о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности в порядке наследования по закону, указывая, что ее мама ФИО9 была включена в список на получение свидетельства о праве собственности собственниками земельных долей по ТОО «Песковатское». ФИО10 значится в списках под № 242, но свидетельство ей выдано не было по неизвестной истцу причине. ФИО11 в период получения земельного участка в собственность была пенсионеркой. После смерти ФИО12 истец фактически приняла наследство. Родные брат Марчуков Н.В., сестры Марчукова Е.В. и Буркова Н.В. принимать наследство не желают. Наследственное имущество, оставшееся после смерти матери в виде земельного пая в размере 5,1 га истец оформить на себя в настоящее время не может, поскольку у матери истца не было свидетельства о праве собственности на землю. Просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 5,1 га в праве общей собственности из земель се...

...льскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенные в границах бывшего ТОО «Песковатское» Грязинского района Липецкой области в порядке наследования по закону.

Истец Зацепина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Буркова Н.В., Марчукова Е.В., Марчуков Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик - представитель администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. «О земельной реформе» в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.

Статьей 31 Земельного Кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" в п. 6 было постановлено: коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.9 постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» одобрены Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи.

Согласно п. 2 Рекомендаций высшие органы управления сельскохозяйственных предприятий (общие собрания, собрания уполномоченных) утверждали пакет документов и представляли их в администрацию района.

В силу п. 3 Рекомендаций администрация района после получения указанных документов в месячный срок принимала решение о передаче земель в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственных организации и о выдаче им свидетельства на право собственности на земельные доли.

Согласно п. 4 Рекомендаций районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству оформлял и выдавал свидетельства на право собственности на земельные доли лицам, имеющим право на их получение, а также регистрировал эти свидетельства.

Судом установлено, что согласно списку выдачи свидетельств о праве собственности на землю собственникам земельных долей по ТОО «Песковатское» ФИО13. значится под номером 242.

В соответствии с трудовой книжкой от 17.10.1946 г. ФИО14 в период с 01.07.1965 г. по 23.09.1980 г. работала в совхозе «Песковатский».

Таким образом, ФИО15 была включена в список лиц, имеющих право на земельную долю при реорганизации совхоза, на законном основании.

Согласно справке администрации сельского поселения Грязинский сельсовет Грязинского муниципального района № 752 от 21.12.2018 г. ФИО16 12.04.1924 г.р., постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Обобороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО17. приобрела право собственности на земельную долю площадью 5,1 га в общей долевой собственности на землю ТОО «Песковатское».

Следовательно, данная доля вошла в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Зацепина Л.В. является дочерью наследодателя ФИО18

Согласно свидетельству о смерти ФИО19 умерла 04.12.1994 г.

Наследниками первой очереди также являются Марчукова Е.В. - дочь наследодателя, Буркова Н.В. - дочь наследодателя, Марчуков Н.В. – сын наследодателя, которые согласно заявлениям против исковых требований истца не возражали.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 часть 2 ГК Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство, является истец, согласно пояснению истца.

Наследство принято истцом в установленный законом 6-ти месячный срок, следовательно, наследство принято в установленном законом порядке.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Зацепиной Ларисой Викторовной право собственности на земельную долю в размере 5,1 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенные в границах бывшего ТОО «Песковатское» Грязинского района Липецкой области в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Царик А.А.