Марцинкевич Сергей Леонидович
Дело 2-1077/2022 ~ М-887/2022
В отношении Марцинкевича С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1077/2022 ~ М-887/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Самарском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Коваленко О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марцинкевича С.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марцинкевичем С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
бытовых услуг
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2022 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П.,
при секретаре Канаевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077/2022 по иску Марцинкевича Сергея Леонидовича к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об обязании произвести перерасчет задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об обязании произвести перерасчет задолженности за газ.
Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представил. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявлял.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Марцинкевича Сергея Леонидовича к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об обязании произвести перерасчет задолженности за газ подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Марцинкевича Сергея Леонидовича к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об обязании произвести перерасчет задолженно...
Показать ещё...сти за газ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.П. Коваленко
Свернуть