Марданов Александр Петросович

63RS0№-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2020 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Саморенков Р.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося гражданином РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ООО «Возрождение», владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении и материалов деда следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут на 64 км 973 м. а/д Осинки - Приволжье ФИО1, управляя автомобилем Лада Калина 11183 г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием.

В результате ДТП пассажирам ФИО3, ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. В содеянном раскаялся. Также суду пояснил, что ДПТ произошло в результате повреждения переднего колеса.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, претензий к ФИО1 не имеют.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или ...

...правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо административного правонарушения;

- письменным объяснением ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места ДТП;

- письменным объяснением ФИО5;

- письменным объяснением ФИО4;

- заключением эксперта, из которого следует, что ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта, из которого следует, что ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Доказательств невиновности ФИО1 в материалах дела не имеется.

На основании анализа вышеуказанных доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Суд полагает, что избранный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.5, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) банк получателя: Отделение Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36636416, р/с 40№, БИК 043601001, КБК 188116 01123010001140, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Саморенков