Марданов Новруз Мазахир оглы
Дело 5-1730/2017
В отношении Марданова Н.М. рассматривалось судебное дело № 5-1730/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Макаровым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мардановым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 03 ноября 2017 года
Судья Домодедовского городского суда <адрес> Макаров В.В.
с участием:
- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Марданова Н.М. оглы,
- при секретаре - Васильевой Д.П.,
рассмотрев в отношении:
- Марданова Н.М. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
26.03.2017 года ИДПС ГИБДД УМВД по г.о. Домодедово возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
26.03.2017 года в 20 час. 15 мин., водитель Марданов Н.М. оглы управляя транспортным а/м ТОЙОТА г/н №, двигаясь со стороны а/п Домодедово в сторону ул. Ильюшина мкр. Авиационный при совершении маневра поворота на лево не пропустил ТС движущийся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с а/м АУДИ г/н № и КИА г/н №, в результате ДТП пассажир а/м АУДИ, Пугачева И.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № относятся к средней тяжести вреда здоровью.
Таким образом, своими действиями Марданов Н.М. оглы совершил нарушение п.п. 13.12ПДДРФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
По делу проведено администрат...
Показать ещё...ивное расследование.
В ходе судебного заедания Марданов Н.М. оглы вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил лишить его водительского удостоверения.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явился, судом извещена надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Марданова Н.М. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Кроме признания Мардановым Н.М. оглы своей вина, его вина подтверждается следующими доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении;
- заключением эксперта;
- справкой ДЦГБ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- рапортом полицейского;
- объяснением Пугачёвой И.В.;
- объяснением ФИО5;
- объяснением ФИО6;
- объяснением правонарушителя;
- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- фотоматериалами, а также другими письменными доказательствами.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о составлении их в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Суд оценивает исследуемые в судебном заседании письменные материалыдела как соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств.
Обстоятельством, смягчающим наказание последнего на основании ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание по основаниям ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения права на управление транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Марданова Н.М. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1,6 года, то есть на 18 (восемнадцать) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Свернуть