Мардоношоев Хуршед Наврузшоевич

КОПИЯ

Дело № №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Плесецк 05 августа 2014 года.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

с участием прокурора ФИО8

при секретаре Тамановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

ОМВД России по <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административные ограничений административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, мотивируя требования тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года с обязательной явкой в орган внутренних дел два раза в месяц, с запрещением выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный был поставлен на профилактический учет в ОМВД России <данные изъяты>. В период пребывания под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, то есть за нарушение общественного порядка. Просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребыв...

...ания.

В судебном заседании представитель ОМВД России <данные изъяты> ФИО4 заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО5 подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> был установлен административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда, а так же административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения выезда за пределы <адрес>.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО5 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и проживает по адресу: <адрес>, без регистрации по месту жительства.

Согласно копий постановлений о назначении административных наказаний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в период времени с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, распитие спиртных напитков в общественных местах, уже после установления в отношении его административного надзора.

Как следует из характеристики ОМВД <данные изъяты>, ФИО5 характеризуется отрицательно, поскольку проживает без регистрации по месту жительства, ранее судим. Мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, живет случайными заработками.

Статей 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО5 после установления в отношении его административного надзора совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности, а также с учетом того, что ранее ФИО5 также многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и характеризуется крайне отрицательно, суд считает необходимым установить ФИО5 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Отдела Министерства внутренних дел России <данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Р.А. Куйкин.

<данные изъяты>