Мариничева Фаина Николаевна
Дело 2-557/2013 ~ М-278/2013
В отношении Мариничевой Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 2-557/2013 ~ М-278/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Полицыным С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мариничевой Ф.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мариничевой Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-557/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2013 года с.Устье, Усть-Кубинский район,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,
при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,
с участием представителя истца администрации Богородского сельского поселения Демидовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Богородского сельского поселения к Мариничевой Ф.Н., Молевой Е.А., Опарову В.Т., Опаровой Л.В. и Опарову А.М. о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
у с т а н о в и л:
Администрация Богородского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к Мариничевой Ф.Н., Молевой Е.А., Опарову В.Т., Опаровой Л.В. и Опарову А.М. о признании права муниципальной собственности Богородского сельского поселения на земельные доли ответчиков, размером 7,5га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:42, общей площадью 23038000кв.м, местоположение: Вологодская область, Усть-Кубинский район, земельный фонд СПК «Залесье», указав в обоснование следующее.
Во исполнение постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Усть-Кубинского района Вологодской области вынесено постановление от 21.12.1992г. №284 «О формировании земельного фонда ТОО «Залесье» и постановление от 13.09.1996г. №246 «О внесении изменений в постановлени...
Показать ещё...е администрации района от 21.12.1992г. №284», в соответствии с которыми в долевую собственность граждан предоставлено 4239га сельскохозяйственных угодий, из них 2672га пашни, 736га сенокосов, 831га пастбищ, утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 562 человека, с определением размера доли каждого собственника 7,5га, что соответствует 159,8 баллогектарам.
В данном списке среди прочих указаны и ответчики.
Земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 35:11:0000000:42, площадью 23038000кв.м, находящийся в общей долевой собственности, в том числе ответчиков, расположен на территории <адрес> <адрес>.
В соответствии с нормами статьи 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Богородского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Список невостребованных земельных долей и уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности были опубликованы в газете «Северная новь» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, размещены на информационном щите, расположенном на территории Богородского сельского поселения по адресу: <адрес>; <адрес>.
С момента публикации с 01.09.2011г. до 19.01.2012г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Такие возражения также принимались на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:42, которое состоялось 19.01.2012г..
Указанным общим собранием решение об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не было принято, т.к. собрание было признано не правомочным в виду отсутствия надлежащего числа участников долевой собственности. Администрация Богородского сельского поселения постановлением от 16.02.2012г. № самостоятельно утвердила список невостребованных земельных долей.
На основании изложенного истец просит признать право муниципальной собственности за Богородским сельским поселением на 5 земельных долей размером 7,5га каждая, находящихся в праве общей долевой собственности у Мариничевой Ф.Н., Молевой Е.А., Опарова В.Т., Опаровой Л.В. и Опарова А.М. на земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:42, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с поступившими из Усть-Кубинского сектора ЗАГС справками Мариничева Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ Молева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ Опаров В.Т. ДД.ММ.ГГГГ Опарова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, Опаров А.М. ДД.ММ.ГГГГ
Из справки нотариуса по нотариальному округу Усть-Кубинский район исх. номер 79/2013 от 25.03.2013г. следует, что после <данные изъяты> Мариничевой Ф.Н. оформлено наследственное дело №85/2002; наследницей по завещанию, принявшей наследство, является Перцева Е.В., свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось. После <данные изъяты> Молевой Е.А. оформлено наследственное дело №174/02; наследником, принявшим наследство, является сын <данные изъяты> - Малев А.И., свидетельство о праве на земельную долю не выдавалось. После <данные изъяты> Опаровой Л.В. оформлено наследственное дело №164/99; наследником, принявшим наследство, является Опарову В.Т., свидетельство о праве на наследство на земельную долю ему не выдавалось. После <данные изъяты> Опарова В.Т. оформлено наследственное дело №178/2010; наследником, принявшим наследство, является сын <данные изъяты> - Опаров А.В., свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую ответчику, и на земельную долю, принадлежащую Опаровой Л.В., наследником которой был Опаров В.Т., <данные изъяты>, но не оформившей своих прав, выданы ДД.ММ.ГГГГ. После <данные изъяты> Опарова А.М. оформлено наследственное дело №139/2003; наследницей, принявшей наследство, является жена <данные изъяты> - Опарова К.И., свидетельство о праве на земельную долю не выдавалось. Как следует из справки о смерти №1378, выданной Усть-Кубинским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАВГС <адрес>, Опарова К.И. ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки нотариуса по нотариальному округу <адрес> исх. номер 62/2013 от 18.03.2013г., после <данные изъяты> Опаровой К.И. оформлено наследственное дело №121/2004. Наследницей, принявшей наследство, является сестра <данные изъяты> - Козлова Л.И., свидетельство о праве на наследство на земельную долю, ранее принадлежащую Опарову А.М., наследницей которого была Опарова В.И., выдано Козловой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мариничева Ф.Н. заменена её правопреемником Перцевой Е.В.; ответчик Молева Е.А. заменена её правопреемником - Молевым А.И.; ответчики Опарова Л.В. и Опаров В.Т. заменены их правопреемником - Опаровым А.В.; ответчик Опаров А.М.заменен его правопреемником - Козловой Л.И.. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена МРИ ФНС России № по <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Демидова М.В., действующая на основании доверенности от 20 декабря 2012 года, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и подтвердила приведенные в нем доводы, отметила, что ответчики по делу и их правопреемники земельную долю не зарегистрировали в органах Федеральной регистрационной службы, никак ее не используют и до настоящего времени не распорядились ею.
Ответчик Молев А.И. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал о своем согласии с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Перцева Е.В., Опаров А.В., Козлова Л.И. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, данных об уважительном характере причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним(далее ЕГРП) не содержится сведений о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:42 за лицами, являющимися ответчиками по делу.
Третье лицо, МРИ ФНС России № 9 по Вологодской области, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание её представитель не явился, направил заявление, в котором возражений по поводу иска не представил.
В порядке ст.167, 235 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, изучив заявление третьего лица, приходит к следующему.
Согласно статье 15 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»(далее ФЗ №101-ФЗ) земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Как следует из содержания пункта 8 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального закона №101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Порядок признания земельной доли невостребованной определен в пунктах 3-7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В соответствии с пунктами 3-7 ст.12.1 вышеназванного Федерального закона №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Так же указанный список размещается на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Далее список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Как следует из представленных суду документов, постановления администрации <адрес> от 13.09.1996г. № «О внесении изменений в постановление администрации района от 21.12.1992г. № «О формировании земельного фонда ТОО «Залесье», хозяйству переданы в собственность земли сельскохозяйственных угодий в размере 4239га, из них 2672га пашни, 736га сенокосов, 831га пастбищ, утвержден список работников, пенсионеров и работников социальной сферы, наделенных земельными паями.
В прилагаемом списке указаны ответчики Мариничева Ф.Н., Молева Е.А., Опаров В.Т., Опарова Л.В., Опаров А.М..
Согласно кадастровой выписке от 07.02.2013г. № земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:42 местоположением <адрес> относится к землям сельскохозяйственного назначения, имеет общую площадь 23038000кв.м, находится в общей долевой собственности в виде земельных долей по 7,5га, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Земельные доли, принадлежащие ответчикам, расположены на территории муниципального образования Богородского сельское поселение Усть-Кубинского муниципального района <адрес>.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истцом был соблюден порядок признания земельных долей невостребованными.
Администрация Богородского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района опубликовала 01.09.2011г. в местной газете «Северная новь» за № список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:42, расположенный на землях бывшего ТОО «Залесье»(СПК «Залесье»), указав собственников земельных долей, в том числе ответчиков по делу.
Указанное сообщение содержало предложение представить информацию о намерении указанных лиц воспользоваться правами участников долевой собственности на земельный участок в администрацию Богородского сельского поселения, что является основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Уведомление о проведении собрания участников долевой собственности было опубликовано в газете «Северная новь» от ДД.ММ.ГГГГ за №143.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 35:11:0000000:42. Так как общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования(01.09.2011г.) списка невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 35:11:0000000:42 не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, что подтверждается протоколом указанного собрания от 19.01.2012г., то администрация Богородского сельского поселения своим постановлением от 16.02.2012г. № такой список утвердила самостоятельно. В указанном списке имеются земельные доли, принадлежащие на праве собственности ответчикам по делу.
Из уведомлений от 21.02.2013г. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация в отношении земельных долей, принадлежащих ответчикам, отсутствует.
Действовавшими до 27.01.2003г. Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением Правительства РФ 01.02.1995г. №96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями (п.35 Раздел VII).
Установлено, что умершие ответчики Мариничева Ф.Н., Молева Е.А., Опаров В.Т., Опарова Л.В. и Опаров А.М. были наделены земельной долей в размере 7,5га, каждый с 1994г., а Молева Е.А. с 1996г., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-II-ВО-21 №320308 регистрационная запись №1960 от 25.11.1994г. на имя Мариничевой Ф.Н.; свидетельством на право собственности на землю серия РФ-IX № 692844 регистрационная запись №3797 от 15.11.1996г. на имя Молевой Е.А.; свидетельством на право собственности на землю серия РФ-II-ВО-21 №320403 регистрационная запись №1813 от 08.12.1994г. на имя Опарова В.Т.; свидетельством на право собственности на землю серия РФ-II-ВО-21 №320404 регистрационная запись №1814 от 08.12.1994г. на имя Опаровой Л.В.; свидетельством на право собственности на землю серия РФ-II-ВО-21 №320344 регистрационная запись №1671 от 25.11.1994г. на имя Опарова А.М.; до своей смерти каждый из ответчиков не зарегистрировал право собственности на указанные земельные доли в установленном законом порядке, не передал в аренду, не распорядился иным способом в течение трех и более лет подряд с момента получения, своими долями.
Несмотря на то, что некоторые правопреемники принимали наследство, оформили наследственные права в отношении земельной доли, но они не выразили какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовали её по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателей, что свидетельствует о том, что названные земельные доли не были востребованы и наследниками.
Принимая во внимание положения ст.1 и ст.6 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о целевом использовании земельных участков, которое не должно причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности, учитывая при этом признание иска правопреемником и третьим лицом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
з а о ч н о р е ш и л :
Признать право муниципальной собственности Богородского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района <адрес> на 5(пять) невостребованных земельных доли размером 7,5га каждая, ранее принадлежащие Мариничевой Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг., Молевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГг.,Опарову В.Т., ДД.ММ.ГГГГг., Опаровой Л.В., ДД.ММ.ГГГГг., Опарову А.М., ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 35:11:0000000:42, общей площадью 23038000кв.м, местоположение: <адрес>
Не присутствовавшие в судебном заседании вправе, согласно ст.237 ГПК РФ, подать заявление в Сокольский районный суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И.Полицын
Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 11.09.2013 года
Судья С.И.Полицын
Свернуть