Маризов Игорь Викторович

Дело № 5 – 76 / 2023

Протокол 58 УВ № 877329 от 08.09.2023 года

УИД 58RS0034-01-2023-000445-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Шемышейка

Пензенской области 12 октября 2023 года

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Кудинова А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Маризова И. В., потерпевшего С.А.А.,

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ Маризовым И. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2023 года Маризов И.В. в 22 часа 00 минут вблизи с. Русская Норка Шемышейского района Пензенской области у остановки общественного транспорта на автодороге Пенза-Шемышейка-Лопатино причинил побои С.А.А., а именно – ударил кулаком в область лица – левого глаза, от данных действий С.А.А. испытал физическую боль.

В судебном заседании Маризов И.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе не согласился, пояснил, что 19.08.2023 года он подвозил А.С.Н., Е.О.П., С.А.А. от с. Алферьевка в р.п. Шемышейку. Когда они ехали из с. Русская Норка, С.А.А. и А.С.Н. начали его избивать. Он никаких ударов С.А.А. не наносил.

Потерпевший С.А.А. в судебном заседании пояснил, что 19.08.2023 года он с А.С.Н., Е.О.П. находились в с. Алферьевка. Решив ехать домой в р.п. Шемышейку, А.С.Н. вызвал такси, приехал Маризов И.В. По пути следования, Маризов И.В. пояснил, что необходимо доехать до с. Русская Норка, отвезти женщину. Они поехали в с. Русская Норка и на обратной дороге, Маризов И.В. двигался с большой скоростью. Они сделали ему замечание, просили сбавить скорость, однако Маризов И.В. сначала на их замечания не реагировал, затем останов...

...ился, вышел из машины и, открыв дверь, нанес удар кулаком ему по лицу в область глаза. От данных действий Маризова И.В., он испытал физическую боль.

Вина Маризова И.В., в совершении инкриминируемого ему правонарушения, установлена в судебном заседании на основании исследованных материалов дела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательствами, подтверждающими факт совершения Маризовым И.В. административного правонарушения, являются протокол об административном правонарушении от 08.09.2023 года, протокол принятия устного заявления С.А.А. от 20.08.2023 года о привлечении к ответственности Маризова И.В., причинившего 19.08.2023 года ему побои, от которых он испытал физическую боль, рапорт ОД ОтдМВД России по Шемышейскому району К.И.Р. от 20.08.2023 года, из которого следует, что поступило сообщение от врача ГБУЗ «Шемышейская УБ» о наличии у С.А.А. телесных повреждений: <данные изъяты>, со слов избит Маризовым И.В., письменные объяснения А.С.Н., Е.О.П.

Из заключения эксперта № 46 от 06.09.2023 года следует, что у С.А.А. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Данные документы получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении.

Свидетель К.С.Ю. в судебном заседании пояснил, что 19.08.2023 года ему позвонили сотрудники ГИБДД и сообщили, что в р.п. Шемышейка находятся А.С.Н., Маризов И.В., С.А.А. и Е.О.П. и что между ними произошла драка. По приезду на место конфликта, все его участники никаких претензий друг к другу не высказывали, пояснили, что они помирились и претензий не имеют. На следующий день он узнал, что Маризов И.В. и С.А.А. написали друг на друга заявления в полицию. У С.А.А. была гематома на лице в области глаза.

Свидетели А.С.Н., Е.О.П. в судебном заседании пояснили, что 19.08.2023 года в ходе конфликта с Маризовым И.В., последний ударил кулаком в область лица С.А.А.

Свидетель А.Д.А. в судебном заседании пояснила, что 19.08.2023 года в ночное время они с Д.А.А. осуществляли охрану общественного порядка на патрульном автомобиле. Около магазина «Бристоль» р.п. Шемышейка их остановил Маризов И.В. и пояснил, что его избили неизвестные ему люди и забрали ключи от машины. Люди на которых указал Маризов И.В. стояли не далеко от магазина. Они с Д.А.А. подъехали к стоящим мужчинам, ими оказались А.С.Н., Е.О.П. и С.А.А. У С.А.А. на лице был синяк в области левого глаза.

Заслушав объяснения Маризова И.В., С.А.А., свидетелей, изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное Маризовым И.В. административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К показаниям Маризова И.В., что 19.08.2023 года он ударов С.А.А. не наносил, отношусь критически, считаю их избранным способом защиты, направленным на избежание установленной законом ответственности за совершенное административное правонарушение и данные показания Маризова И.В. опровергаются показаниями С.А.А., Е.О.П., А.С.Н., не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими материалами дела, в том числе заключением экспертизы, установившей наличие у С.А.А. телесных повреждений.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшего, свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что потерпевший и свидетели оговаривают Маризова И.В. по делу не установлено и доказательств иного Маризовым И.В. не представлено.

При назначении наказания Маризову И.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маризова И.В., суд не усмотрел.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что Маризов И.В. имеет источник дохода - пенсию, ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает, что назначение Маризову И.В. наказания в виде штрафа будет способствовать профилактике совершения им новых правонарушений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Маризова И. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделение Пенза г. Пенза, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, ОКТМО 56659000, БИК 015655003, КБК 18811601061010101140, протокол 58 УВ № 877329 от 08.09.2023 года, УИН 18880358231288773291.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Шемышейский районный суд Пензенской области по адресу: Пензенская область, р.п. Шемышейка, ул. Ленина, 25 в течении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить Маризову И.В., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Кудинова

Дело № 2-358/2023

УИД 58RS0034-01-2023-000490-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Шемышейка

Пензенской области 05 декабря 2023 года

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,

при секретаре Качкуркиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манторовой Л. В. к муниципальному образованию в лице администрации Старояксарского сельсовета Шемышейского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Манторова Л.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию в лице администрации Старояксарского сельсовета Шемышейского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности, указав, что она являются дочерью М.В.Т. и внучкой М.А.И.. Бабушке М.А.И. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 5000 кв.м., что подтверждается свидетельством ПЕО-28-14-000405 и жилой дом общей площадью 39,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Отец М.В.Т. умер 05 сентября 1973 года. Бабушка М.А.И. умерла 07 июня 2002 года. Манторова Л.В. фактически приняла наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, так как после смерти бабушки несла расходы на погребение, занималась организацией похорон, взяла на память некоторые вещи (фотографии, документы). Родной брат Маризов И.В. не желает вступать в права наследства. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на земельный участок и жилой дом в <адрес>, принадлежащего М.А.И. однако получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса не представляется возможным, ввиду того что...

... пропущен установленный законом 6-месячный срок для вступления в права наследования. Просит суд признать за мной право собственности на земельный участок площадью 5 000 кв.м., кадастровый номер и жилой дом площадью 39,5 кв.м., кадастровый номер, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Манторова Л.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. В заявлении, адресованном суду просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик муниципальное образование в лице администрации Старояксарского сельсовета Шемышейского района Пензенской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо Маризов И.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает удовлетворить исковые требования Манторовой Л.В.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно справки о рождении № А-00318, составленной Исполнительным комитетом Ново-Яксарского Сельсовета депутатов трудящихся Шемышейского района Пензенской области, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № 33 от 11 декабря 1941 года на М.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и его родителями являются отец М.П.Я., мать М.А.И..

Согласно справки о смерти № А-00316, составленной Исполнительным комитетом Старояксарского сельского Совета депутатов трудящихся Шемышейского района Пензенской области, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о смерти № 14 от 20 сентября 1973 года на М.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 05 сентября 1973 года в с. Новая Яксарка Шемышейского района Пензенской области.

Из технического паспорта на жилой дом следует, что жилой дом имеет общую площадь 39,5 кв.м., жилую площадь 25,0 кв.м., расположен по адресу: <адрес>. Собственником жилого дома является М.А.И. на основании регистрационного удостоверения, выданного на основании решения исполкома Шемышейского поссовета.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 12 октября 2023 года № КУВИ-001/2023-232495815, жилой дом с кадастровым номер, расположен в пределах земельного участка с кадастровым номер по адресу: <адрес>, имеет площадь 39,5 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах в едином государственном реестре отсутствуют.

Согласно свидетельства ПЕО-28-14-000405 на право собственности на землю, М.А.И. решением Старояксарского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ номер предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,50 га.

Из постановления о присвоении адреса объекту адресации № 99 от 11 октября 2023 года, выданного Администрацией Старояксарского сельсовета Шемышейского района Пензенской области, видно, что объекту недвижимого имущества - жилому дому с кадастровым номер, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти М.А.И. умерла 27 июня 2002 года в с. Каржимант Шемышейского района Пензенской области.

В судебном заседании бесспорно установлено, что М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась собственником земельного участка, общей площадью 5000 кв.м. с кадастровым номер, и жилого дома, общей площадью 39,5 кв.м. с кадастровым номер, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.20112 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление) указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно копии свидетельства о рождении М.Л.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются М.В.Т. и М.А.И..

21 февраля 1987 года М.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, вступила в брак с М.А.В. и ей была присвоена фамилия «Манторова».

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом или принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих ли, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии со ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сообщения нотариуса Шемышейского района Пензенской области № 633 от 24.11.2023 года наследственное дело к имуществу М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 07 июня 2002 года, не заводилось.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в состав наследства М.А.И., умершей 07 июня 2002 года подлежит включению земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Маризов И. В. (родной брат истца и внук М.А.И.) с исковыми требованиями Манторовой Л.В. согласен, претензий не имеет, вступать в права наследования не желает.

Наследником М.А.И. по закону является её внучка Манторова Л.В., которая после смерти своей бабушки фактически вступила в права наследования на ее имущество и в силу положений ст. 1152 ГК РФ стала собственником всего наследственного имущества, в том числе указанного в иске. С учетом позиции ответчика и третьего лица, не претендующих на оставшееся после смерти М.А.И. наследство – жилой дом и земельный участок, они подлежат включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М.А.И. и за наследником – Манторовой Л.В., с учетом положений ст.12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество - земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>.

. С учетом изложенного, исковые требования Манторовой Л.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Манторовой Л. В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 27 июня 2002 года, земельный участок общей площадью 5000 кв.м. с кадастровым номер, и жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м. с кадастровым номер, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Манторовой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии номер, выдан МО УФМС России по Пензенской области в Шемышейском районе 20.01.2013 года, код подразделения 580-033 в порядке наследования, право собственности на земельный участок общей площадью 5000 кв.м. с кадастровым номер, и жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м. с кадастровым номер, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

Судья А.Н. Кудинова