Маркасян Гаяне Александровна
Дело 2-2155/2023 (2-13046/2022;)
В отношении Маркасяна Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2155/2023 (2-13046/2022;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Салтыковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркасяна Г.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маркасяном Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1-2155/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г. Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Салтыковой М.В.,
при секретаре Глазкове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по иску Аракеляна К. Л. к ООО УК «Эдем», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ООО «ЖРЭУ-14», ООО «Ремстрой-40» о возмещении материального ущерба,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам с четом уточнения требований просил взыскать в возмещении ущерба в размере 260460 рублей, штраф в размере 50% от цены иска, расходы за оценку в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование требований указывает, что в декабре 2021 по январь 2022 года имело место залития <адрес>, сособственником которой он является. В обоснование размера стоимости восстановительного ремонта квартиры истец ссылается на отчет, составленный ИП «Ключниковым А.В.».
Рассмотрение дела назначено в судебном разбирательстве на 25 сентября 2023 года, о чем истец извещался, однако в судебное заседание не явился. Рассмотрение дела было отложено на 26 сентября 2023 года, в судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела в отсутствие не просил. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не т...
Показать ещё...ребует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Аракеляна К. Л. к ООО УК «Эдем», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ООО «ЖРЭУ-14», ООО «Ремстрой-40» о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заедание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий М.В. Салтыкова
Копия верна
Свернуть