Маркевич Наталья Федоровна

Дело № 2-108/2022

УИД: 22RS0024-01-2022-000104-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2022 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1260 кв.м., с расположенной на нем квартирой с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 69,20 кв.м. по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан домовладение по адресу: <адрес>, было приватизировано семьей ФИО5, на момент приватизации в квартире проживали четыре человека: ФИО6, ФИО1, ФИО13, и ФИО7 Однако договор был оформлен только на ФИО5 с указанием количества членов семьи – четыре человека. Ответчики от участия в приватизации отказались. После смерти ФИО5 его 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенной на нем квартирой по адресу: <адрес> были фактически приняты истцом. Наследниками первой очереди наследодателя ФИО5 являются истец и ответчики. В сложившейся ситуации не представляется возможным оформить наследственные права и в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на спорное недвижимое имущество без обраще...

...ния в суд, поскольку права на земельный участок и дом не зарегистрированы.

В судебном заседании истец ФИО6 участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики ФИО13, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 (до брака Пунько) с 1977 года состояла в браке с ФИО8 (копия свидетельства о заключении брака на л.д. 19). От брака имели детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 (до брака ФИО14), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копии свидетельств о рождении на л.д. 20, 22, копия свидетельства о заключении брака на л.д. 23).

Спорное имущество представляет собой земельный участок с расположенной на нем квартирой по адресу: <адрес>.

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Ключевского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, в передавалась ФИО10, при этом в тексте договора указано количество членов семьи – четыре человека (л.д. 14). На момент приватизации членами семьи ФИО5 были супруга – ФИО1 и дети: ФИО13, ФИО14 Ю.Н., что подтверждается справкой администрации Ключевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации Ключевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО10 (л.д. 10, 11-12).

Согласно Выписок из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> №КУВИ-001/2022-33085136, № КУВИ-001/2022-33085125 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество отсутствуют (л.д. 33-34, 35).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д. 17.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона).

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым предприятием с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов (ст.7 Закона).

В Указе Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 198 "О праве собственности граждан и юридических лиц на земельные участки под объектами недвижимости в сельской местности" было предусмотрено, что в случае приобретения права собственности на объект недвижимости несколькими собственниками за каждым из них закрепляется часть земельного участка, пропорциональная его доле собственности на объект недвижимости.

Суд учитывает, что для приватизации земельного участка, на котором расположено домовладение и самого домовладения, необходимо волеизъявление всех сособственников, поскольку правом на приватизацию обладают все сособственники.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики в договоре приватизации не участвовали, впоследствии своих прав на спорную недвижимость не предъявляли.

С учетом изложенного, право собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежало ФИО10, ФИО1 в равных долях, т.е. по 1/2 доле каждому.

После смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого вошла 1/2 доля спорной квартиры и земельного участка.

Согласно ответа нотариуса Ключевского нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело к имуществу ФИО5 От ФИО3, как дочери наследодателя, от ФИО9, как сына наследодателя поступили заявления об отказе от наследства по всем основаниям в пользу супруги наследодателя ФИО1 (л.д. 32).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО1, являясь супругой наследодателя и наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство в виде спорного имущества, что подтверждается доводами истца, справкой администрации Ключевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Данные обстоятельства никем не оспариваются. Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено. Также не установлено споров, правопритязаний по поводу спорного наследственного имущества.

Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом им представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 1260 кв.м. с расположенной на нем квартирой с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 69,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.Р. Кириллова

Дело № 2-4577/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при секретаре Горобчук Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 25 октября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. В соответствии с протоколом от 05.10.2018г. № Комиссия ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска вынесла решение об отказе на досрочное назначение трудовой пенсии по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, страховой стаж определен в размере 29 лет 1 месяц 13дней. Указанное решение считает необоснованным, поскольку в стаж, дающий ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости необходимо включить периоды обучения на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы с 20.07.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит зачесть указанные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, назна...

...чить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнила, просила включить в специальный стаж работы периоды обучения на курсах повышения квалификации, назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска – ФИО3, действующая на основании доверенности возражала против удовлетворения заявленных уточненных требований, при этом пояснила, что действующими правилами включение периодов нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем продолжительность специального стажа на момент обращения отсутствует. В иске просила отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д.7).

Из специального стажа истца исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 20.07.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По представленным документам специальный стаж истца с учетом Постановления Правительства от 29.10.2002 г. № 781- 29 лет 1 месяц 13 дней, в соответствии с ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» - 28 лет 0 месяцев 21 день, с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П – 28 лет 0 месяцев 21 день. Страховой стаж истца составил 23 года 1 месяц 18 дня.

В соответствии с трудовой книжкой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность в качестве участковой медицинской сестры в детском поликлиническом отделении № Отделенческой клинической больницы на станции Омск Западно-Сибирской железной дороги, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры палатной в неврологическое отделение, ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности, ДД.ММ.ГГГГ Отделенческая клиническая больница на станции Омск Западно-Сибирской железной дороги переименована в Государственное учреждение Отделенческая клиническая больница на станции Омск Западно-Сибирская железная дорога, ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение Отделенческая клиническая больница на станции Омск Западно-Сибирская железная дорога переименовано в Государственное учреждение здравоохранения Отделенческая клиническая больница на станции Омск-Пассажирский Федеральное Государственное Унитарное предприятие Западно-Сибирской железной дороги МПС РФ, ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение здравоохранения Отделенческая клиническая больница на станции Омск-Пассажирский Федеральное Государственное Унитарное предприятие Западно-Сибирской железной дороги МПС РФ ликвидировано (л.д.10); ДД.ММ.ГГГГ принята на должность медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии (для лечения больных с нарушением мозгового кровообращения) в МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», ДД.ММ.ГГГГ переведена в отделение реанимации и интенсивной терапии (для лечения больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения), ДД.ММ.ГГГГ переведена в отделение реанимации и интенсивной терапии (для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения) на должность медицинской сестры-анестезиста, работает по настоящее время (л.д.17-20).

Пунктом 21 рекомендаций Международной Организации Труда от 24.06.1974 года № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике. При этом в рассматриваемых Рекомендациях термин «оплачиваемый учебный отпуск» означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом с сохранением заработной платы, за который производятся отчисления страховых взносов.

Согласно справке, уточняющей условия труда № от ДД.ММ.ГГГГ выданной БУЗОО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 1» в период с 20.07.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на курсах с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы (л.д.8-9).

Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации в силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, подлежат зачету в специальный стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для включения в специальный стаж истца периодов с 20.07.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком определен специальный стаж истца 29 лет 1 мес. 13 дней.

Продолжительность специального стажа засчитанного судом составляет:

-периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 04 месяца 04 дней

с ДД.ММ.ГГГГ по 17.10.2001г. – 00 лет 00 месяцев 21 дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 01 месяцев 10 дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 месяцев 21 дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 01 месяцев 10 дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 03 месяца 19 дней.

В совокупности с продолжительность специального стажа зачтенного ответчиком и засчитанного судом, стаж истца на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составляет более необходимых 30 лет специального стажа, в связи с чем, суд считает возможным признать право на досрочное пенсионное обеспечение с указанной даты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 20.07.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья п/п Е.П. Крупкина

Мотивированное решение составлено 29 октября 2018 года

копия верна

Судья Е.П. Крупкина