logo

Маркова Ангелина Валерьевна

Дело 2-1316/2024 ~ М-891/2024

В отношении Марковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1316/2024 ~ М-891/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Серебряковой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марковой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1316/2024 ~ М-891/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Еврейская автономная область
Название суда
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серебрякова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Маркова Ангелина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марков Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

79RS0002-01-2024-001921-46

Дело № 2-1316/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2024 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Серебряковой Ю.А.,

при секретаре Завьяловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Марковой Ангелины Валерьевны к Маркову Алексею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Маркова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Маркову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней в этом доме проживает дочь. Марков А.А. в данном доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет. Считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, так как ушел в другую семью и проживает совместно с ними.

Просит суд прекратить право ответчика на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Маркова А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, о чем имеется заявление в материалах дела.

В судебное заседание ответчик Марков А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело ...

Показать ещё

...без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в числе прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (п. 1); в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (п. 4); вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п. 6).

В соответствии со статьей 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из материалов дела следует, что 19.03.2024 между Марковым А.А. и Марковой А.В. заключен брачный договор №, согласно которому п.п. 1.1, 1.2 ими в браке приобретено следующее имущество: жилой дом по адресу <адрес> с кадастровым №, общей площадью 50,5 кв.м. и земельный участок по адресу <адрес> кадастровым №, общей площадью 855 кв.м. Указанное имущество принадлежит им на праве общей совместной собственности.

Согласно п. 2 указанного брачного договора, они договорились о том, что настоящим договором изменяют законный режим имущества супругов с совместной собственности на единоличную собственность и устанавливают, что после заключения настоящего договора имущество, указанное в п.п. 1.1, 1.2 будет принадлежать на праве собственности только супруге – Марковой Ангелине Валерьевне.

Из ответа нотариуса Биробиджанского городского нотариального округа ЕАО Евтушенко В.М. от 24.04.2024 следует, что сведения об изменении, расторжении брачного договора №, заключенного 19.03.2024 между Марковым А.А. и Марковой А.В. отсутствуют.

По сведениям ЕГРН от 22.02.2023 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Маркова А.В. на основании договора купли – продажи от 15.02.2023.

Согласно договору купли – продажи от 15.02.2023 ФИО5 продал в собственность Марковой А.В. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

По сведениям ЕГРН от 12.04.2023 собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является Маркова А.В.

Согласно договору купли – продажи от 17.03.2023 № МКУ «КУМИ мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО продало Марковой А.В. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым №.

Согласно адресной справке от 25.04.2024 Марков А.А. с 18.12.2023 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика Маркова А.А. поступило заявление, согласно которому он признает исковые требования.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данное решение является основанием для снятия Маркова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Марковой Ангелины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №) к Маркову Алексею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> (паспорт №) о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить Маркову Алексею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Маркова Алексея Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Серебрякова

Мотивированное решение составлено 10.06.2024

Свернуть
Прочие