Маркухин Данила Валерьевич
Дело 2-5570/2023 ~ М-4141/2023
В отношении Маркухина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-5570/2023 ~ М-4141/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Каримовым Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркухина Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маркухиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6312101799
- ОГРН:
- 1106312008065
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6310000026
- ОГРН:
- 1026301421068
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6315222985
- ОГРН:
- 1026300956131
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6314012801
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Каримова Д.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «Волжские коммунальные системы», Тольяттинскому отделению ОАО «Самараэнерго», филиалу «Тольяттигаз» ООО «СВГК» об определении порядка пользования жилым помещением и разделе лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.
Будучи извещенным о месте и времени судебных заседаний истец без уважительных причин не явился и не обеспечил явку своего представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и 03.11.2023г.
Ходатайств об отложении, рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя в материалы дела не поступало.
Ответчики ФИО2, ФИО5, представители ответчиков ООО «СВГК» - ФИО7, ООО «Волжские коммунальные системы» - ФИО8 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд отменяет свое определение, если исте...
Показать ещё...ц представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Д.С. Каримов
Свернуть