Марлуков Алексей Сергеевич

№2а-117/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Свердловской области к Марлукову А.С. о взыскании суммы неуплаченного транспортного налога и пени по налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Свердловской области (далее по тексту МИФНС №13 по Свердловской области) обратилась в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к Марлукову А.С. о взыскании суммы неуплаченного транспортного налога и пени по нему.

В поддержании доводов в заявлении указала, что Марлуков А.С. являясь налогоплательщиком, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога *********. В частности на него зарегистрировано транспортное средство - легковой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № мощностью 180 лошадиных сил. Марлуков А.С. был обязан оплатить налог за ********* не позднее *********. Исчисление подлежащего уплате транспортного налога производится исходя из следующего. Ставка налога составляет <данные изъяты> рубля, при количестве месяцев, за которые производится расчет – 12, итого сумма налога составляет <данные изъяты> рублей. До настоящего времени обязанность по оплате налога административным ответчиком не исполнена. В связи с уклонением от оплаты Марлукову А.С. была начислена пеня в сумме <данные изъяты>. Расчет произведен следующим образом: с ********* по ********* (расчетный период) 100 день (число дней просрочки) <данные изъяты> рублей (недоимка для пени) 8,25 (ставка рефинансирования) = <данные изъяты> рублей. Малукову А.С. было направлено требование № от ********* об оплате транспортного налога. Однако требование не исполнено. Сум...

...ма налога и пени в бюджет не поступили. На основании изложенного просит суд взыскать с Марлукова А.С. недоимку по транспортному налогу за ********* в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несовременную уплату налога в размере <данные изъяты>. Оплату произвести по следующим реквизитам - Реквизиты для перечисления транспортного налога и пени по транспортному налогу: УФК по Свердловской области (МРИ ФНС РФ № 13 по Свердловской области), ИНН 6676000010, расчетный счет 40101810500000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КПП 667601001, ОКТМО 65726000, код бюджетной классификации по транспортному налогу 18210604012021000110, код бюджетной классификации пени по транспортному налогу 18210604012022000110.

Настоящее административное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном положениями статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Представителем административного истца МИФНС №13 по Свердловской области Носковой Л.В. суду было представлено ходатайство, в котором она заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме.

От административного ответчика отзыва на настоящее административное исковое заявление в суд не поступило.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к мнению, что административное исковое заявление МИФНС №13 по Свердловской области подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации), к которым согласно ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации относится и транспортный налог.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 1 статьи 358 НК РФ определены объекты налогообложения. К ним, в частности, относятся автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 359 НК РФ устанавливается налоговая база. При этом, пунктом 1статьи 360 вышеуказанного Кодекса установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 361 НК РФ определены налоговые ставки. В пункте 1 указано, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя. При этом пунктом 2 установлено, что налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

На основании статьи 1 Закона Свердловской области от 29.11.2002 N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" настоящим Законом Свердловской области в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах на территории Свердловской области устанавливается и вводится в действие транспортный налог. При этом, в силу положений статьи 3 Закона в соответствии с федеральным законом налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Приложением к Закону Свердловской области от 29.11.2002 N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" установлены ставки транспортного налога.

Согласно статье 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Так, из материалов дела усматривается, что в результате контрольных мероприятий, проведенных МИФНС №13 по Свердловской области было установлено, что на Марлукова А.С. зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения марки <данные изъяты> (легковой автомобиль) государственный регистрационный знак № мощностью 180 лошадиных сил, зарегистрирован с ********* (л.д. №).

********* Марлукову А.С. административным истцом было направлено налоговое уведомление №, которое содержало сведения о расчете транспортного налога за *********. Сумма исчисленного налога сложилась следующим образом: <данные изъяты> рублей (л.д. №). Таким образом, МИФНС №13 по Свердловской области исполнило возложенную на него обязанность по уведомлению налогоплательщика.

Однако, Марлуковым А.С. в установленный законом срок (до *********) указанный налог не был уплачен (л.д. №). Исчисление налогов, произведенное административным истцом, было проверено судом и признается верным.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 6 статьи 69 НК РФ в случае направления налогового требования по почте заказным письмом, налоговое требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой вышеназванных сумм налога административному ответчику МИФНС №13 по Свердловской области ********* было направлено требование № об уплате указанного налога и начисленных пеней за просрочку уплаты по состоянию на ********* (л.д. №). В указанном требовании указывалось на необходимость уплаты в срок до ********* задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При этом, в силу пункта 3 вышеуказанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 данной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Также в пункте 6 установлено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Однако, по настоящее время, указанное требование Марлуковым А.С. не исполнено.

Административным истцом суду был представлен расчет взыскиваемой пени, который складывается следующим образом: <данные изъяты>*100/300*8.25%, где 100 дней (число дней просрочки) расчетный период с ********* по *********; <данные изъяты> рублей – (недоимка по транспортному налогу); ставка рефинансирования 8,25% (1/300 ставки - 0,0275). Таким образом, размер взыскиваемой пени за неуплату транспортного налога составляет <данные изъяты>.

Представленный налоговым органом расчет пени был проверен судом и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленная законом обязанность по уплате транспортного налога Марлуковым А.С. не исполнена, кроме того, о необходимости исполнения такой обязанности административный ответчик своевременно уведомлялся налоговым органом, также установленный законом шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд соблюден, то у суда имеются основания для взыскания с Марлукова А.С. недоимки по налогу и пени. Таким образом, исковые требования МИФНС №13 по Свердловской области о взыскании с Марлукова А.С. суммы транспортного налога за ********* в сумме <данные изъяты> рублей и пени по налогу в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

При этом в силу положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно положений подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ МИФНС №13 по Свердловской области освобождена от оплаты государственной пошлины. Таким образом, с Марлукова А.С., учитывая положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в доход федерального бюджета подлежит взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями 177-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Свердловской области к Марлукову А.С. о взыскании суммы неуплаченного транспортного налога и пени по налогу удовлетворить.

Взыскать с Марлукова А.С., ********* года рождения, уроженца села <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сумму транспортного налога за ********* в размере <данные изъяты> рублей. Взыскание произвести по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МРИ ФНС РФ № 13 по Свердловской области), ИНН 6676000010, расчетный счет 40101810500000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001,КПП 667601001, ОКТМО 65726000, код бюджетной классификации по транспортному налогу 18210604012021000110.

Взыскать с Марлукова А.С., ********* года рождения, уроженца села <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сумму пени за несвоевременную уплату транспортного налога *********, начисленную за период с ********* по *********, в размере <данные изъяты>. Взыскание произвести по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УФК по Свердловской области (МРИ ФНС РФ № 13 по Свердловской области), ИНН 6676000010, расчетный счет 40101810500000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001,КПП 667601001, ОКТМО 65726000, код бюджетной классификации пени по транспортному налогу 18210604012022000110.

Взыскать с Марлукова А.С., ********* года рождения, уроженца села <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статьи 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения в коллегию по административным делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате 06 апреля 2016 года.

Председательствующий Л.В. Демидова