logo

Маршенкулов Хазретали Мухамедович

Дело 2-1823/2014 ~ М-1708/2014

В отношении Маршенкулова Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-1823/2014 ~ М-1708/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Герговым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маршенкулова Х.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маршенкуловым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1823/2014 ~ М-1708/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гергов А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Маршенкулов Хазретали Мухамедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бинашарова Светлана Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Баксанский районный федеральный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

с участием истца М.Х.М.,

ответчика Б.С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М.Х.М. к Б.С.Б. о взыскании 617000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

М.Х.М. обратился в суд с иском к Б.С.Б., в котором он просит взыскать деньги по договору займа в размере 617000 руб.

В судебном заседании М.Х.М. поддержал свои иск и доводы, изложенные в нем.

Ответчик Б.С.Б. иск признала частично, пояснив при этом, что она должна М.Х.М. около 90 тыс. руб., остальные деньги ему должны ее подруги, которых он не привлек в качестве ответчика. Договор займа на сумму 617000 руб. она подписала одна, хотя их было трое. При этом ни какого давления или угроз со стороны М.Х.М. не было.

Из договора займа <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.Х.М. передал а Б.С.Б. приняла деньги в сумме 617000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ данный договор займа подписан сторонами и заверен нотариально.

Ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.810 ГК РФ, ст.ст.194,198 ГПК РФ, ...

Показать ещё

...суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Б.С.Б. деньги в сумме 617000 руб. в пользу М.Х.М..

Взыскать с Б.С.Б. государственную пошлину в размере 9370 руб. в доход Федерального бюджета РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дненвый срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Председательствующий:________.___________________А.Гергов

.

.

Свернуть
Прочие