logo

Мартемьянова Наталья Егоровна

Дело 2-36/2015 ~ М-16/2015

В отношении Мартемьяновой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-36/2015 ~ М-16/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мирнинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Охотиной М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартемьяновой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартемьяновой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-36/2015 ~ М-16/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Мирнинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Охотина Мария Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Мартемьянов Евгений Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мартемьянова Наталья Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Быкова Екатерина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

при секретаре Кирилловой М.С.,

с участием истцов Мартемьянова Е.В., Мартемьяновой Н.Е., ответчика Быковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный гражданское дело по иску Мартемьянова Е.В. и Мартемьяновой Н.Е. к Быковой Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мартемьянов Е.В. и Мартемьянова Н.Е. обратилась в суд с иском к Быковой Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, обосновывая требования тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мирный ул. Чайковского, д. *** кв. ***. В данном жилом помещении ранее проживала их дочь Быкова Е.Е., которая выехала из него в сентябре 2001 года в связи с заключением брака, снялась с регистрационного учета, общее хозяйство с ними не ведет, вещей ответчика в квартире не имеется. Просят признать Быкову Е.Е. утратившим право пользования жилым помещением - кв. *** в д. *** по ул. Чайковского в г. Мирный.

В судебном заседании истцы Мартемьянов Е.В. и Мартемьянова Н.Е. настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик Быкова Е.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просит принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобо...

Показать ещё

...д человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Указанная норма предусматривает возможность не сохранения права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником у бывшего члена его семьи.

В судебном заседании установлено, что Быкова Е.Е. в спорном жилом помещении не проживает, следовательно, она утратила право пользования жилым помещением – кв. *** в д. *** по ул. Чайковского в г. Мирный Архангельской области.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Быкову Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой *** в д. *** по ул. Чайковского в г. Мирный Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий М.М. Охотина

Свернуть
Прочие