Мартынов Георгий Васильевич

Дело №1-119/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2012 года п. Медведево Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шитовой И.М., при секретаре Решетове Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Барановой В.А.,

подсудимого Мартынова Г.В., защитника адвоката Шибаевой О.Б.,

потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мартынова Г.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов Г.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

Мартынов Г.В. <...> года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут в доме, расположенном по адресу: ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ссоре, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение смерти ФИО3, схватил нож и умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес не менее двух ударов клинком ножа в область жизненно-важных органов ФИО3 - в грудь и живот, причинив ФИО3 следующие телесные повреждения: поверхностную рану на коже подвздошной области слева, относящуюся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, а также колото-резаную рану на передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением внутренних органов, повлекшую за собой вред здоровью опасный для жизни человека и относящуюся к повреждениям, причинивш...

...им тяжкий вред здоровью.

ФИО3 скончался в автомашине скорой помощи от обильной кровопотери, возникшей вследствие повреждения внутренних органов грудной клетки при проникающем колото-резанном ранении грудной клетки.

В судебном заседании Мартынов Г.В.. вину признал, пояснил что <...> года утром употребил спиртные напитки, и лег спать в спальне на свою кровать и проснулся от того, что ФИО3 разговаривал, мешая ему спать. Они разругались, что затем произошло, не помнит. Когда вышел на улицу и увидел, что сын лежит на снегу, в крови, рядом сидят его дочери ФИО10 и ФИО11 и плачут, то осознал, что он нанес сыну удар ножом. У него имелся нож длиной примерно 20-25 см. с обмотанной черной лентой рукояткой. Этим ножом пользовался только он. Нож лежал на подоконнике в комнате, где он спал. О случившемся сожалеет и раскаивается.

Вина Мартынова Г.В. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании показала, что <...> года около 14 часов 30 минут ей позвонила дочь ФИО10 и сообщила, что дома в состоянии алкогольного опьянения ругается Мартынов Г.В. с ФИО3, и попросила ее приехать домой. Примерно через час она приехала и увидела у дома автомашину скорой помощи. Забежала во двор, у ворот на снегу увидела лужу крови. Мартынов Г.В. сидел на корточках, сжавшись, молчал. Она подошла к нему и спросила: «Что ты наделал на старости лет?». Мартынов Г.В. ответил, что он – «дурак». Она зашла в дом, на пороге увидела пятна крови, в кухне была разбросана посуда. В комнате Мартынова Г.В. увидела на коврике на полу пятна крови, также пятна крови были на простыне. Подошла к машине скорой помощи, ФИО3 скончался. После чего зашла в дом, за ней зашел Мартынов Г.В., который искал нож, но не нашел. Мартынов Г.В. прилег в своей комнате, ожидая сотрудников полиции. Она зашла в комнату к Мартынову Г.В. и на подоконнике увидела нож длиной около 20 см., лезвие которого было опачкано кровью, рукоятка была обмотана черной лентой, этим ножом в доме пользовался только Мартынов Г.В. На момент совершения преступления в доме находились две дочери - ФИО10 и ФИО11, которые видели все происходящее. Ранее Мартынов Г.В. неоднократно говорил, что убьет ее или ФИО3 В <...> года Мартынов Г.В. нанес ножевое ранение своему отцу, отчего тот умер и Мартынов Г.В. отбывал наказание в виде лишения свободы.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что <...> года около 15 часов она вернулась из школы домой. Дома находились: брат ФИО3 и отец Мартынов Г.В., оба в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время они стали ругаться, в их конфликт она не вникала. Через некоторое время услышала из комнаты, где находились отец с братом, звук бьющейся посуды. Побежала к ним, увидела, что ФИО3 сидит на кровати и пытается оттолкнуть от себя отца. Она стала разнимать их и в правой руке отца увидела нож с лезвием длиной около 10 см. деревянной рукояткой, обмотанной черной липкой лентой. Лезвие ножа было слегка опачкано веществом бурого цвета, похожим на кровь. В это время в комнату забежала ФИО10 После того, как она разняла Мартынова Г.В. и ФИО3, ФИО3 вышел во двор, она увидела кровь и вышла вслед за братом. Выйдя во двор, увидела, что ФИО3 лежит у ворот на снегу, на спине. Мартынов Г.В. стоял рядом. Она подбежала к ФИО3, приподняла его футболку и увидела в области груди слева порез вдоль ребер длинной около 6-7 см. Через пять минут пришла ФИО10 с соседкой ФИО13 Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи, положили ФИО3 на носилки и погрузили в машину, где ФИО3 скончался. Мартынов Г.В. часто выпивает, в состоянии алкогольного опьянения буйный, вспыльчивый.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что <...> года около 13 часов она приехала домой из .... Дома были ФИО3 и Мартынов Г.В., они ругались, причину скандала, не знает. Она вышла на улицу, а отец с братом остались дома. Встретила ФИО11, которая пришла из школы. Мартынов Г.В. и ФИО3 продолжали ругаться, выражались нецензурно. Через некоторое время услышала звук бьющейся посуды, крик сестры и забежала в дом. Мартынов Г.В.. стоял около кровати, ФИО11 стояла рядом и пыталась отобрать у отца нож, ФИО3 сидел на кровати, прижав руки к груди. Она попыталась помочь сестре отобрать нож у отца, но у них не получилось. В этот момент ФИО3 встал и пошел в направлении прихожей, при этом сказал ей вызвать скорую помощь. Она побежала к соседке ФИО13 Когда она через 4-5 минут вернулась, увидела, что во дворе лежит ФИО3, ФИО11 полотенцем зажимает ему рану в области груди. Примерно через 30 минут приехала скорая помощь, в автомашине скорой помощи ФИО3 умер. Мартынов Г.В. ходил по дому и твердил что-то про полицию, спрашивал про нож. Мартынов Г.В. злоупотребляет спиртными напитками, по характеру в нетрезвом виде буйный, в состоянии алкогольного опьянения Мартынов Г.В.. с братьями часто ругался из-за мелочей, иногда он брался за нож.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что <...> года он находился дома. Около 08 часов сестры ФИО10 и ФИО11 ушли. Около 10 часов Мартынов Г.В. и ФИО3 стали употреблять водку, он с ними не пил. Примерно около 12 часов приехала ФИО10, а он лег спать. После 15 часов проснулся от криков ФИО11 Увидел, что сестра во дворе у ворот прижимает полотенце к груди в области сердца ФИО3, который лежал на снегу. ФИО11 сказала, что Мартынов Г.В. ударил ножом ФИО3 Мартынов Г.В. сидел на кровати у себя в комнате и говорил: «Я убил сына ФИО3». В комнате отца он видел на подоконнике нож длиной около 20 см., лезвие которого было опачкано кровью, рукоятка была обмотана черной лентой. Этот нож Мартынов Г.В.. хранил у себя в комнате, никто кроме него им не пользовался. Он вышел во двор, в это время приехали сотрудники скорой помощи, стали оказывать первую медицинскую помощь, однако в машине скорой помощи ФИО3 умер. По характеру отец очень вспыльчивый.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что проживает по соседству с семьей Мартыновых. <...> года около 15 часов к ней прибежала ФИО10, попросила вызвать скорую помощь, сказала, что у Мартынова Г.В. в руке нож, а у ФИО3 - кровь. Она вызвала скорую помощь и пошла за ФИО10 Зайдя во двор Мартыновых увидела, что у ворот на снегу лежит ФИО3 в рубашке, рядом с ним - лужа крови. Рядом с ФИО3 находилась ФИО11 и прижимала ему полотенцем рану в области сердца. Мартынов Г.В. также был во дворе, он находился в состоянии алкогольного опьянения, плакал, говорил: «Я убил ФИО3, вызывайте скорую помощью, полицию». На одежде Мартынова Г.В. она увидела пятна бурого цвета, похожие на кровь. Она зашла в дом, в комнате Мартынова Г.В. увидела пятна крови, также пятна крови были на коврике на полу. Через несколько минут приехали сотрудники скорой помощи и стали оказывать первую медицинскую помощь, но в автомашине скорой помощи ФИО3 скончался. На подоконнике в комнате Мартынова Г.В. она видела нож, опачканный кровью, длиной около 20 см. Со слов ФИО11 знает, что между Мартыновым Г.В. и ФИО3 произошел конфликт, Мартынов Г.В. ударил ФИО3 ножом.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что проживает по соседству с Мартыновыми. <...> года около 16 часов он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Следователем была зафиксирована обстановка в протоколе осмотра места происшествия, где он расписался. Были изъяты - нож, срезы с ковра и простыни, а также на марлевый тампон изъяли смывы крови в доме и во дворе. Со слов ФИО11 узнал, что Мартынов Г.В. в состоянии алкогольного опьянения поругался с ФИО3 и нанес удар ножом в область сердца ФИО3 Мартынов Г.В. злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения неадекватный.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <...> года произведен осмотр дома ... Медведевского района Республики Марий Эл. При входе в хозяйство дома у ворот справа на снегу обнаружены пятна, похожие на кровь; изъят смыв на марлевый тампон. При входе на крыльцо дома слева имеется деревянная дверь в дом. На пороге двери, снаружи имеются пятна вещества бурого цвета, делается смыв на марлевый тампон и изымается. На расстоянии 2,3 м. от входной двери в дом слева имеется проход в зал, справа имеется проход в кухню. Между данными проходами на полу имеются пятна вещества бурого цвета, с которых изъят смыв на марлевый тампон. На второй половине кухни имеется кровать. На простыне обнаружены пятна вещества бурого цвета, изъят срез. На полу около кровати имеется коврик, обильно опачканный веществом бурого цвета, изъят срез. При обработке стенок оконного проема дактопорошком обнаружены следы пальцев рук, которые откопированы на 2 ленты «скотч» и изъяты. На этом же оконном проеме на подоконнике обнаружен и изъят нож, лезвие которого обпачкано веществом бурого цвета. У противоположной ко входу в дом стены стоит кровать. У кровати на полу обнаружен труп ФИО3, одетый в рубашку, на боковой поверхности которой слева имеется сквозной дефект, левая половина рубашки пропитана веществом бурого цвета, похожим на кровь. На левом рукаве рубашки два сквозных дефекта. Также на трупе ФИО3 имеется футболка, перпендикулярно приподнятая вверх до уровня 3-го межреберья. Футболка на передней поверхности слева имеет сквозной дефект с ровными краями. На трупе ФИО3 имеется рана на передней поверхности грудной клетки слева с ровными краями и остроугольными концами. Раневой канал проникает в плевральную полость. Кожа на кистях рук с помарками вещества, похожих на кровь (л.д.3-9).

Согласно протоколу выемки от <...> года у судебно-медицинского эксперта ФИО15 изъяты - рубашка и футболка с трупа ФИО3 (л.д. 36-38).

Согласно протоколу выемки от <...> года у подозреваемого Мартынова Г.В. изъяты - куртка, спортивные брюки, рубашка (л.д.55-56).

Согласно протоколу выемки от <...> года у подозреваемого Мартынова Г.В. с рук изъяты срезы с ногтей с подногтевым содержимым (л.д.59-61).

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> года осмотрены: - кухонный нож общей длиной 206 мм., длина клинка – 113 мм., ширина клинка – 19 мм., на обеих сторонах клинка имеются пятна бурого цвета; - марлевый тампон с веществом бурого цвета со снега у ворот дома; - марлевый тампон с веществом бурого цвета с порога двери дома; - марлевый тампон с веществом бурого цвета с пола дома; - срез с ковра; - срез с простыни; - 2 ленты «скотч» со следами пальцев рук с оконного проема; - куртка Мартынова Г.В.; - спортивные брюки Мартынова Г.В., на передней поверхности брюк имеются многочисленные пятна бурого цвета; - рубашка Мартынова Г.В., на ткани правого клапана нагрудного кармана имеется пятно бурого цвета; - срезы ногтей с подногтевым содержимым с правой и левой рук; футболка ФИО3, передняя поверхность пропитана веществом красно-коричневого цвета, на передней поверхности слева имеется повреждение; - рубашка ФИО3, поверхность левого рукава и левой части рубашки пропитана веществом красно-коричневого цвета, рубашка имеет повреждения на передней поверхности слева и на левом рукаве (л.д.88-94) и признаны вещественными доказательствами (л.д.95).

Согласно заключению эксперта № ...-М от <...> года смерть ФИО3 наступила от обильной кровопотери, возникшей вследствие по­вреждения внутренних органов грудной клетки при проникающем колото-резанном ране­нии грудной клетки.

При экспертизе трупа обнаружены:

- рана на передней поверхности грудной клетки слева в 5-м межреберье, в 117 см. от уровня подошв по окологрудинной линии с раневым каналом, идущим спереди назад сле­ва направо, со сквозным повреждением мягких тканей грудной клетки, хряща 4-го ребра, проникает в плевральную полость, со сквозным повреждением нижней доли левого лег­кого, проникает в полость сердечной сорочки со слепым повреждением левого желудоч­ка, общей длиной раневого канала 9,5 см., возникла от однократного воздействия колюще-режущего предмета, чем мог быть, например, клинок ножа и повлекла за собой вред здо­ровью опасный для жизни человека и по этому критерию относится к повреждениям, при­чинившим тяжкий вред здоровью, стоит в прямой причинной связи с наступлением смер­ти; данная рана сопровождалась наружным кровотечением;

- поверхностная рана на коже подвздошной области слева по средне-ключичной линии в 93 см. от уровня подошв - возникла от однократного воздействия режущего предмета, чем могло быть, например, лезвие клинка ножа и она сопровождалась незначительным наружным кровотечением; ссадина на коже лба слева - возникла от действия ту­пого твердого предмета или при ударе о таковой, не повлекли бы за собой кратковремен­ного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособно­сти и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью че­ловека, в причинной связи с наступлением смерти не стоят, данное повреждение сопровождалось небольшим наружным кровотечением.

Все повреждения прижизненные, возникли незадолго до смерти. Наиболее вероят­ное взаиморасположение потерпевшего и нападавшего было лицом друг к другу. После причинения повреждений сердца и легкого потерпевший мог совершать активные само­стоятельные действия в течение короткого промежутка времени.

При судебно-химическом исследовании в крови, моче, ликворе, желудочном со­держимом обнаружен этиловый алкоголь (л.д.20-25).

Согласно заключению эксперта № ...-МКО от <...> года установлено: 1.Повреждение, расположенное на поверхности представленного на исследование кожного лоскута с раной №1, является колото-резаной раной, возникшей в результате одного травматического воздействия колюще-режущего орудия, типа ножа, имеющего в следообразующих частях плоский клинок, П - образный обух с относительно выраженными ребрами и острое лезвие. Повреждение, расположенное на поверхности представленного на исследование кожного лоскута с раной №2 является резаной раной, возникшей в результате одного травматического воздействия (давления в комбинации с преобладающим осевым протягиванием) орудия (предмета) с острой кромкой типа лезвия ножа в виде прямолинейного ребра.

2.Повреждения, расположенные на поверхности представленной на исследование рубашки, свидетельствуют о том, что повреждения №№1,3,4 имеют признаки колото-резаных повреждений, которые могли возникнуть в результате одного травматического воздействия колюще-режущего орудия, типа ножа, имеющего в следообразующих частях плоский клинок и острую режущую кромку, при условии складывания ткани рубашки таким образом, что происходит совпадение повреждений №№1,3,4, повреждение №2 имеет признаки резаного повреждения, которое могло возникнуть в результате одного травматического воздействия орудия, типа ножа, имеющего в следообразующих частях плоский клинок и острую режущую кромку.

3.Повреждение, расположенное на поверхности представленной на исследование футболки, имеет признаки колото-резаного повреждения, возникшего в результате одного травматического воздействия колюще-режущего орудия, типа ножа, имеющего в следообразующих частях плоский клинок и острую режущую кромку.

4.Повреждения №№1,2, расположенные на поверхности представленных на исследование кожных лоскутов с трупа ФИО3, <...> года года рождения, повреждение №№1,2,3,4, расположенные на поверхности рубашки и повреждение №1, расположенное на поверхности футболки с трупа ФИО3 могли быть причинены представленным на исследование ножом (л.д.105-114).

Согласно заключению эксперта № ... от <...> года на кухонном ноже, на фрагментах простыни и ковра, на тампонах со смывами с пола, с порога двери, со снега у ворот дома, на рубашке и спортивных брюках Мартынова Г.В., на обрезках ногтей пальцев левой руки Мартынова Г.В. присутствует кровь человека, которая могла принадлежать как ФИО3 так и Мартынову Г.В. (л.д.133-136).

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается, что Мартынов Г.В. совершил умышленное причинение смерти ФИО3

Вина Мартынова Г.В. подтверждена его показаниями о том, что между ним и ФИО3 возникла ссора, что увидев своего сына, лежавшего в крови во дворе, он осознал, что нанес ему удар ножом. Оценивая показания Мартынова Г.В. о том, что он не помнит, каким образом наносил ФИО3 удар ножом, суд учитывает, что Мартынов Г.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало запамятованию им происшедших событий. Потерпевшая ФИО9 показала, что ранее неоднократно в ссоре он угрожал ей и сыну ФИО3 убийством. Когда она <...> года приехала домой и увидела, что у ФИО3 рана груди, Мартынов Г.В.. подтвердил, что ударил сына ножом. Свидетель ФИО11 показала, что услышав шум, прибежав в комнату отца, она увидела, что Мартынов Г.В. держит в руке нож, опачканный кровью, а ФИО3 отталкивает от себя Мартынова Г.В. Она разняла их, а когда ФИО3 вышел, увидела кровь на полу и на постели. Свидетель ФИО10 пояснила, что услышав крик сестры, прибежала в комнату отца и увидела в руке Мартынова Г.В. нож, который пыталась отобрать ФИО11 ФИО3 прижимал руки к груди и попросил ее вызвать скорую помощь.

Согласно заключению экспертизы установлено, что телесные повреждения ФИО3 причинены ножом, изъятым с места происшествия, ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде раны на коже подвздошной области слева, не повлекшая вреда здоровью, а также рана передней поверхности грудной клетки со сквозным повреждением мягких тканей грудной клетки, со сквозным повреждением нижней доли левого легкого, проникающая в полость сердечной сорочки со слепым повреждением левого желудочка, общей длиной раневого канала 9,5 см., стоящая в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО3 Месторасположение телесных повреждений - область жизненно-важных органов, а также значительная глубина раны передней поверхности грудной клетки свидетельствуют о наличии у лица, причинившего данные телесные повреждения умысла на причинение смерти.

Таким образом, приведенными доказательствами установлено, что Мартынов Г.В. в ссоре, из личных неприязненных отношений, осознавая возможность причинения смерти ФИО3 и желая этого, нанес ФИО3 в область расположения жизненно-важных органов - грудную клетку и живот, клинком ножа не менее двух ударов, причинив рану грудной клетки с повреждением мягких тканей и внутренних органов, от которых наступила смерть ФИО3

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ... от <...> года - Мартынов Г.В. психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По психическому состоянию Мартынов Г.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.143).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, касающихся обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым признать Мартынова Г.В. вменяемым в отношении содеянного.

Действия Мартынова Г.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.105 УК РФ как совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

При назначении Мартынову Г.В. наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности.

Мартынов Г.В. совершил преступление против жизни и здоровья, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

Мартынов Г.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК Мартынов Г.В. не судим (л.д.48).

Согласно справкам ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» и ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» Мартынов Г.В. на учете не состоит (л.д.49-50).

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Медведевский» Мартынов Г.В. по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, не состоящее на профилактическом учете, не привлекавшийся к административной ответственности (л.д.51).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мартынова Г.В., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание Мартыновым Г.В. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Мартыновым Г.В. преступления, то, что он совершил особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, а также то, что санкция ч.1 ст.105 УК РФ содержит безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Основания для применения в отношении Мартынова Г.В. ст.64, ст.73 УК РФ отсутствуют, так как каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Мартыновым Г.В. преступления и данные о его личности, суд полагает не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Мартынову Г.В. следует определить по правилам п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: - кухонный нож, марлевый тампон с веществом бурого цвета со снега у ворот дома, марлевый тампон с веществом бурого цвета с порога двери дома, марлевый тампон с веществом бурого цвета с пола дома, срез с ковра, срез с простыни, 2 ленты «скотч» со следами пальцев рук с оконного проема, рубашка, футболка ФИО3, срезы ногтей с подногтевым содержимым с правой и левой рук, подлежат уничтожению; - спортивные брюки Мартынова Г.В., рубашка Мартынова Г.В. - подлежат возвращению Мартынову Г.В.

Постановлением следователя возмещена за счет средств федерального бюджета оплата труда адвоката Шибаевой О.Б. за защиту Мартынова Г.В. в ходе предварительного следствия в размере 1789 рублей 80 копеек (л.д.188).

Подлежат возмещению расходы адвоката Шибаевой О.Б. за участие в судебном заседании в сумме 298 рублей 37 копеек.

Согласно ст. 132 УПК РФ эти процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, суд полагает необходимым взыскать указанные процессуальные издержки с Мартынова Г.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мартынова Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание восемь лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Мартынову Г.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Мартынова Г.В. под стражей до судебного разбирательства с <...> года по <...> года. Срок отбытия наказания исчислять с <...> года.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: - кухонный нож, марлевый тампон с веществом бурого цвета со снега у ворот дома, марлевый тампон с веществом бурого цвета с порога двери дома, марлевый тампон с веществом бурого цвета с пола дома, срез с ковра, срез с простыни, 2 ленты «скотч» со следами пальцев рук с оконного проема, рубашку, футболку ФИО3, срезы ногтей с подногтевым содержимым с правой и левой рук – уничтожить; - спортивные брюки Мартынова Г.В., рубашку Мартынова Г.В. – возвратить Мартынову Г.В.

Взыскать с осужденного Мартынова Г.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2088 рублей 17 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Мартыновым Г.В., в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Мартынов Г.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток с момента получения копии приговора.

Судья И.М.Шитова