logo

Масанова Марина Александровна

Дело 2а-796/2020 ~ М-551/2020

В отношении Масановой М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-796/2020 ~ М-551/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фоменко И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масановой М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масановой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-796/2020 ~ М-551/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фоменко Игорь Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 7 по ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Масанова Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-796/2020

УИД 86RS0007-01-2020-000792-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г.Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Фоменко И.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Масановой МА о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

установил:

МРИ ФНС № по ХМАО - Югре (далее - Межрайонная ИФНС), обратилась в суд с административным иском о взыскании с Масановой М.А. в свою пользу задолженности: по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 18 035 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах межселенных территорий, в размере 155 руб. и пени в размере 0,54 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 710 руб. и пени в размере 2,49 руб., а также в доход бюджета ХМАО – Югры транспортного налога с физических лиц в размере 18 750 руб. и пени в размере 65,78 руб.

Свои требования Межрайонная ИФНС мотивировала тем, что Масанова М.А. не исполнила возложенную на нее обязанность по уплате указанных налогов за 2017 год, срок уплаты которых истек (дата), а соответствующие требования остались бе...

Показать ещё

...з удовлетворения.

Межрайонная ИФНС обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, на основании возражений Масановой М.А., (дата) судебный приказ от (дата) был отменен. На момент обращения в суд с настоящим иском за налогоплательщиком числится вышеуказанная задолженность.

Будучи извещенными о назначенном на 14-40 час. (дата) судебном разбирательстве административного дела, стороны в судебное заседание не явились.

Поскольку явка сторон в судебное заседание судом признана необязательной, на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ и статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела и не оспорено административным ответчиком Масановой М.А., в 2017г. последней на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- индивидуальный жилой дом, площадью 220,50 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 6 882 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ХМАО – Югра, (адрес);

- земельный участок, площадью 17 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ХМАО – Югра, (адрес), (адрес) №;

- а/м УРАЛ 4320, VIN: № год выпуска 1992, г/н №;

- самоходное т/с ГТТ, 1989 года выпуска, г/н №;

- самоходное т/с ДТ-75ВБ, 1984 года выпуска, г/н №.

Расчет налогов отражен в уведомлении от (дата) №, согласно которому, не позднее (дата) налогоплательщику предложено уплатить транспортный налог с физических лиц в сумме 18 750 руб., земельный налог в сумме 865 (155+710) руб. и налог на имущество физических лиц – 18 035 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку в срок до (дата) транспортный и земельный налоги административным ответчиком оплачены не были, в соответствии с пунктами 2, 3, 4, 6 статьи 69 и пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, (дата), последней через личный кабинет налогоплательщика выставлено требование № по состоянию на (дата), содержащее указание на необходимость уплаты в срок до (дата) транспортного, земельного и имущественного налогов в указанных выше размерах, а также пени в сумме 68,81 руб.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

На основании заявления Межрайонной ИФНС от (дата), направленного почтовым отправлением в адрес судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры (дата), то есть в срок, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, мировым судьей названного судебного участка (дата) был вынесен судебный приказ о взыскании с Масановой М.А. вышеуказанной задолженности, который был отменен (дата), в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд согласно штемпелю на почтовом отправлении (дата), то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, с учетом того, что процедура взимания с административного ответчика налоговой задолженности за 2017г. административным истцом не нарушена, расчет задолженности административным ответчиком не оспорен, судом проверен, признается верным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с последней налоговой задолженности в заявленном размере.

Кроме того, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 1 332 рубля, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре - удовлетворить.

Взыскать с Масановой МА, ИНН 861900044041, следующую налоговую задолженность за 2017 год:

- по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 18 035 рублей;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 710 рублей и пени в размере 2 рубля 49 копеек;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах межселенных территорий, в размере 155 рублей и пени в размере 54 копейки;

- в доход бюджета ХМАО – Югры по транспортному налогу с физических лиц в размере 18 750 рублей и пени в размере 65 рублей 78 копеек, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Р/счет – 40№ в РКЦ (адрес), ИНН получателя – 8619011309, КПП получателя – 861901001, БИК – 047162000,

КБК – 18№ (для налога на имущество физических лиц - город);

КБК – 18№ (для земельного налога - город);

КБК – 18№ (для пени по земельному налогу);

КБК – 18№ (для транспортного налога);

КБК – 18№ (для пени по транспортному налогу).

Взыскать с Масановой МА в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в размере 1 332 (одна тысяча триста тридцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения, в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ

Свернуть

Дело 2а-1946/2021 ~ М-1611/2021

В отношении Масановой М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1946/2021 ~ М-1611/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Зарембой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масановой М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масановой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1946/2021 ~ М-1611/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заремба Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная Инспекция ФНС России №7 по ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Масанова Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2-2225/2018 ~ М-1879/2018

В отношении Масановой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-2225/2018 ~ М-1879/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кузнецовым А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масановой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масановой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2225/2018 ~ М-1879/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов Александр Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
31.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Масанова Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бобко Григорий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нефтеюганский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Бобко Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бобко Юлия Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие