Машаев Арсен Фанилевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2017 года г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баязитова Е.Н.,

представителя ФКУ ОИК - 11 Хисаметдинова В.Б.,

осужденного Машаева Арсена Фанилевича,

при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании в г. Чердынь ходатайство осужденного Машаева Арсена Фанилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

Машаев А.Ф. осужден <данные изъяты> 24 ноября 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, в силу ст. 73 УК Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением <данные изъяты> от 14.10.2016 года условное осуждение Машаеву А.Ф. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Машаев А.Ф. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

В судебном заседании осужденный Машаев А.Ф. и представитель исправительного учреждения заявленное ходатайство поддержали.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовл...

...етворению.

В соответствии со ст. 78 УИК Российской Федерации положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Как следует из представленных материалов, за весь период отбывания наказания Машаев А.Ф. зарекомендовал себя с положительной стороны, по прибытию в колонию был трудоустроен, к труду относится добросовестно, в работах по благоустройству ИУ принимает активное участие, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает из них правильные выводы, правила внутреннего распорядка не нарушает, к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, исполнительные листы по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не имеет.

В связи с этим, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Машаева Арсена Фанилевича удовлетворить.

Перевести Машаева Арсена Фанилевича для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего вида режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд.

Председательствующий: С.В. Крутских

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2018 года г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баязитова Е.Н.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 ИК-11 Недикова А.Н.,

осужденного Машаева Арсена Фанилевича,

при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Машаева Арсена Фанилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Машаев А.Ф. осужден <данные изъяты> 24 ноября 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением <данные изъяты> от 14 октября 2016 года Машаеву А.Ф. условное осуждение отменено, он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Машаев А.Ф. заявил ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить ограничение свободы.

Представитель администрации заявленное ходатайство поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление либо определение суда об их уведомлени...

...и в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 62-ФЗ от 30 марта 2015 года.

Суд, исследовав личное дело, заслушав представителя администрации, осужденного, учитывая мнение прокурора, считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу ч. 1 ст. 1 УИК Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

По смыслу ст. 43 УК Российской Федерации замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

Из представленных материалов следует, что осужденный Машаев А.Ф. трудоустроен вальщиком на лесозаготовительном участке, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет, участие в общественной жизни отряда не принимает, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы, распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, требования представителей администрации выполняет, социально-полезные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признал полностью, исполнительных листов не имеет, штраф оплачен.

Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у Машаева А.Ф. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.

Суд приходит к выводу о том, что он доказал свое исправление, и на основании ст. 80 УК Российской Федерации не отбытое наказание в виде лишения свободы может быть заменено более мягким видом наказания - ограничением свободы.

В соответствии с предписаниями ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации Машаеву А.Ф. следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц, а также установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Машаева Арсена Фанилевича удовлетворить.

Заменить Машаеву Арсену Фанилевичу не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 24 ноября 2014 года более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 07 месяцев 05 дней.

Установить Машаеву А.Ф. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Возложить на Машаева А.Ф. обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения Машаева из исправительного учреждения.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с 05 марта 2018 года, до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: С.В. Крутских

Дело № 4/17-36/2022

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

с. Барда Пермского края 22 июля 2022 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Махмудова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Тляшевой Л.И.,

с участием помощника прокурора Бардымского района Нигматуллина Д.Д.,

старшего инспектора Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Илькаевой Л.В.,

рассмотрев представление начальника Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Н.В. Сапегиной о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Машаева А.Ф., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Машаеву А.Ф., а именно не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, проводимых на территории Бардымского муниципального округа, и не участвовать в указанных мероприятиях, мотивируя тем, что он не выполняет возложенные судом обязанности, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин.

В судебном заседании старший инспектор УИИ Илькаева Л.В. поддержала требования.

Осужденный Машаев А.Ф. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с ходатайством согласен.

Прокурор полагает необходимым удовлетворить представление.

Из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района Пермского края Машаев А.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ с назн...

...ачением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Машаеву А.Ф. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 7 мес. ограничения свободы с установлением следующих ограничений и обязанности: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации (л.д. 1).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Машаев А.Ф. поставлен на учет в Осинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания (л.д.2,3).

ДД.ММ.ГГГГ Машаев А.Ф. не явился в УИИ на регистрацию без уважительных причин (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Машаев А.Ф. предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д. 8).

В объяснении Машаев А.Ф. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился в УИИ на регистрацию, так как забыл (л.д.7)

В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1, 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что осужденный Машаев А.Ф. за период отбывания наказания допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, при этом уважительных причин для неявки на регистрацию осужденный не имел.

В связи с изложенным, представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному Машаеву А.Ф., № года рождения, дополнить ограничения, установленные приговором мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующим ограничением: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, проводимых на территории Бардымского муниципального округа Пермского края и не участвовать в указанных мероприятиях.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в апелляционном порядке.

Судья : А.Р.Махмудова