Машарипов Шерали Юсупович

Дело № 1-91/2023

г. Тольятти 30 марта 2023 года

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Матюшенко И.А.,

при секретаре судебного заседания – Шалиной О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Юдахина В.В.,

подсудимого – Машарипова Ш.Ю.,

защитника – адвоката Сорокина В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Машарипова Шерали Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Респ.Узбекистан, женатого, имеющего троих малолетних детей 2010, 2012, 2015 года рождения, имеющего среднее образование, со слов работающего официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянное место жительства отсутствует, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Машарипов Ш.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Машарипов Ш.Ю., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, достоверно располагая сведениями о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, реализуя свои преступные намерения, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около одного из домов г. Пензы, более точное место не установлено, незаконно приобрел путем находки наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в полиэтиленовом свертке, обмотанном изолентой желтого цвета, общей массой 1,860 г. Понимая, что данное вещество являются наркотическим средством, Машарипов Ш.Ю. сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) положил под обшивку с левой стороны ба...

Показать ещё

...гажного отсека автомобиля марки «Дэу Нексия» г\н № регион, на котором передвигался в качестве водителя. С этого момента, имея при себе наркотическое средство в значительном размере - героин (диацетилморфин) первоначальной общей массой 1,860 грамма, стал умышлено, незаконно хранить его для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, более точное время не установлено, на СП ДПС, расположенном около с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области для проверки документов сотрудниками ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району был остановлен автомобиль марки «Дэу Нексия» г\н № регион, под управлением Машарипова Ш.Ю. В ходе досмотра транспортного средства в багажном отсеке автомобиля обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом серого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 1,860 грамма, что согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру.

---------------------------

Подсудимый Машарипов Ш.Ю., вину в совершенном преступлении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания Машарипова Ш.Ю. данные на предварительном следствии, согласно которым Машарипов Ш.Ю. в присутствии защитника показал, что в г. Санкт-Петербург проживает его жена ФИО13 с тремя его малолетними детьми. У него в пользовании находится автомобиль ДЭУ НЕКСИА г\н № регион 198. ДД.ММ.ГГГГ он на этом автомобиле с женой ФИО8 по личным делам выехал из г. Москва в сторону г. Самара. ДД.ММ.ГГГГ он из г. Самара выехал в сторону г. Москва, на этом же автомобиле. В пути следования их автомобиль был остановлен на 981 км автодороги М-5 «Урал», около с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области сотрудниками ДПС О ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области для проверки документов. После чего в присутствии понятых его досмотрели, затем досмотрели его автомобиль, где в багажном отсеке автомобиля, с левой стороны под обшивкой был обнаружен полиэтиленовый сверток, обмотанный желтой изолентой, с порошкообразным веществом серого цвета.

Данный сверток с наркотиками он пробрел при следующих обстоятельствах. Так ДД.ММ.ГГГГ, когда он проезжал по г. Пенза, где во время остановки на обед около одного из домов, номер дома и название улицы не помнит, на дороге он увидел сверток, обмотанный желтой изолентой. Он поднял данный сверток с земли, размотал его и увидел в нем два полиэтиленовых пакетика, в каждом из которых находилась порошкообразное вещество серого (бежевого) цвета. Также в г. Пенза он вещество из одного пакетика выкурил смешав с табаком, пакетик выкинул на том же месте. А второй полиэтиленовый пакет, с порошкообразным веществом он снова замотал в желтую изоленту, и спрятал под обшивку в багажном отсеке своего автомобиля, так как понимал, что это наркотическое вещество, и его хранение незаконно. Данное вещество он хранил для личного употребления, цели сбыта и распространения у него не было. О том, что у него в автомобиле находится наркотическое вещество, он ФИО8 не говорил, в ее присутствии не употреблял, она об этом ничего не знала. То что, он незаконно приобрел, путем находки и хранил наркотическое средство он признает, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, показал, что работая инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району, ДД.ММ.ГГГГ нес службу на СП ДПС 981 км автодороги М-5 «Урал», расположенном близ с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области, совместно ИДПС ОР ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району ст. лейтенантом полиции ФИО7 В 15 часов 30 минут им для проверки документов был остановлен автомобиль «Дэу Нексия» г\н № регион под управлением ранее незнакомого Машарипова Ш.Ю., в котором в качестве пассажирки находилась девушка. При проверки Машарипов стал нервничать, в связи с чем было принято решение досмотреть его и автомобиль. В присутствии понятых, инспектор ДПС ФИО7 провел личный досмотр водителя Машарипова Ш.Ю., в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. Далее им, в присутствии понятых и Машарипова Ш.Ю. был проведен досмотр автомобиля «Дэу Нексия», в ходе которого в багажном отсеке, с левой стороны под обшивкой был обнаружен полиэтиленовый сверток, обмотанный желтой изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество серо-бежевого цвета. Данный полиэтиленовый сверток был изъят, упакован в конверт и опечатан. Также им был составлен протокол досмотра транспортного средства От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Машарипов Ш.Ю. отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Свидетель ФИО8, показания которой с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что г. Москва проживает ее муж Машарипов Ш.Ю. В р. Узбекистан проживают ее трое малолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ она на автомобиле ДЭУ НЕКСИА, которым управлял ее муж Машарипов Ш.Ю. по личным делам выехала из г. Москва в сторону г. Самара. ДД.ММ.ГГГГ они из г. Самара выехали в сторону г. Москва, на этом же автомобиле. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут их автомобиль был остановлен на 981 км автодороги М-5 «Урал», около с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области сотрудниками ДПС О ГИБДД для проверки документов. В ходе проверки документов, инспектор ДПС принял решение о проведение личного досмотра Машарипова Ш.Ю. и досмотра автомобиля. Сотрудником ДПС были приглашены двое понятых. Потом инспектором ДПС был проведен досмотр автомобиля, в ходе которого в багажном отсеке автомобиля был обнаружен полиэтиленовый сверток, обмотанный желтой изолентой, с порошкообразным веществом серого цвета. Инспектором ДПС был составлен протокол досмотра транспортного средства. Полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, изъятый из автомобиля, сотрудник ДПС упаковал и опечатал, после чего был составлен протокол. Откуда у Машарипова Ш.Ю. это вещество, она не знает.

Свидетель ФИО9, показания которого с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого на посту ДПС 981 км автодороги М-5 «Урал», близ с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области. В его присутствии и присутствии второго понятого был досмотрен ранее незнакомый Машарипов Ш.Ю., у которого ничего не было обнаружено. Затем сотрудники полиции досмотрели автомобиль ДЭУ Нексия г\н № регион 198, которым управлял Машарипова Ш.Ю., в ходе которого, в багажном отсеке, с левой стороны под обшивкой был обнаружен полиэтиленовый сверток, обмотанный желтой изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество серого цвета. Данный сверток с порошкообразным веществом был упакован, опечатан. Инспектором ДПС был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором он, второй понятой и гр. Машапиров Ш. расписались.

В порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных действий и иные содержащиеся в материалах уголовного дела процессуальные документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно:

- рапорт инспектора ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ст. лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.30 часов на СП ДПС, расположенном около села Зеленовка Ставропольского района Самарской области был остановлен автомобиль «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак № регион под управлением Машарипова Шерали Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра транспортного средства в багажном отсеке автомобиля с левой стороны под обшивкой обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество серого цвета ( Т.1 л.д.4);

- протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ( на основании которого в ходе досмотра автомобиля марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак Р 767 КО 198 регион под в багажном отсеке автомобиля с левой стороны под обшивкой обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество серого цвета).(Т.1 л.д. 7);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в веществе массой 1,860 г. содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (Т.1 л.д. 17-18);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в представленном на исследование веществе, массой 1,820г. содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) ( Т.1 л.д. 61-64);

- протокол осмотра предметов (в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), изъятого из автомобиля марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак Р 767 КО 198 регион ( Т.1 л.д. 65-66);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств ( приобщен в качестве вещественных доказательств остаток после производства исследования и судебной экспертизы - наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,790 г., упакованный в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Отделение специальных исследований» Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти Экспертно-криминалистический отдел» ( Т.1 л.д. 67).

Таким образом, суд, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что виновность подсудимого Машарипова Ш.Ю. доказана полностью, действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Машарипов Ш.Ю. не отрицает причастность к незаконному приобретению и хранению наркотических средств. Из его показаний в частности следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Пенза, путем находки он приобрел пакетик с порошком - героином, часть из которого употребил, а оставшуюся часть хранил для дальнейшего употребления в своей автомашине ДЭУ НЕКСИА, затем ДД.ММ.ГГГГ в пути следования на автомашине по автодороге М5 «Урал» на посту ДПС, расположенном около с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области, его автомобиль был досмотрен инспекторами ДПС, были обнаружены наркотики, которые он незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Изложенные подсудимым обстоятельства подтверждены свидетелем сотрудником полиции ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ принимал непосредственное участие в задержании Машарипова Ш.Ю. и обнаружении у него полиэтиленового свертка, обмотанного желтой изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество серо-бежевого цвета, при осуществлении службы на СП ДПС, расположенного близ с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области.

Обстоятельства обнаружения у задержанного подсудимого наркотических средств, также подтверждены свидетелем ФИО8 и понятым ФИО9 в присутствии которых при личном досмотре Машарипова Ш.Ю., а также досмотре автомобиля «Дэу Нексия» г\н знак № регион, были изъяты наркотические средства.

Суд считает показания указанных свидетелей достоверными, поскольку они логичны, последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют и материалам дела.

Диспозитивный признак - незаконное приобретение Машариповым Ш.Ю. наркотических средств, нашел свое полное подтверждение, поскольку под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, приобретение путем находки и т.д.

Диспозитивный признак - незаконное хранение наркотических средств, также подтвержден, поскольку судом установлено, что наркотические средства Машарипов Ш.Ю. незаконно хранил при себе для личного употребления в полиэтиленовом свертке, обмотанном желтой изолентой, в багажном отсеке, с левой стороны под обшивкой автомобиля «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак № регион до момента задержания сотрудниками полиции, у него имелась реальная возможность распорядиться им по своему усмотрению, в том числе добровольно выдать наркотическое средство до момента его задержания, однако он этого не сделал.

Диспозитивный признак - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашел в суде свое полное подтверждение актом изъятия по делу наркотических средств, количество которого было установлено в рамках первичного исследования данного вещества экспертом при составлении справки, а также впоследствии проведенной по делу экспертизой. Масса представленного на исследование вещества, массой 1,860г. содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.

При отсутствии объективных доказательств умысла подсудимого на сбыт приобретенных и хранимых им наркотических средств, все сомнения следует трактовать в пользу правовой позиции Машарипова Ш.Ю., настаивающего на том, что указанные наркотики он приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Все доказательства, положенные в основу обвинения, являются относимыми к предмету доказывания, соответствуют требованиям допустимости, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Машариповым Ш.Ю. преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым Машарипов Ш.Ю. ранее не судим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Машарипову Ш.Ю. суд признает наличие у подсудимого троих малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предоставлении органам дознания необходимой информации о совершенном преступлении, которая в последующем была положена в основу предъявленного подсудимому обвинения.

Иными смягчающими обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает положительные характеристики, полное признание вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, раскаялся в содеянном, а также, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом материального положения Машарипова Ш.Ю., который со слов работает, однако имеет нестабильный заработок, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, не усматривая при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что давало бы суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Машарипова Шерали Юсуповича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания нахождение Машарипова Ш.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ освободить Машарипова Ш.Ю. от наказания в связи с его фактическим отбытием.

Меру пресечения в отношении Машарипова Ш.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,790 г., упакованный в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Отделение специальных исследований» Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти Экспертно-криминалистический отдел»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае апелляционного обжалования настоящего приговора подсудимый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в своей апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и копий апелляционных жалоб (представлений) других участников процесса.

Председательствующий И.А. Матюшенко

Свернуть