Мащенко Денис Рифович
Дело 2-1998/2018 ~ М-1692/2018
В отношении Мащенко Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1998/2018 ~ М-1692/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кутениным А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мащенко Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мащенко Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1998/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Первоуральск 30 июля 2018 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Кутенина А.С.,
при секретаре Алешковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1998/2018 по иску Мироненко Галины Петровны к Мащенко Денису Рифовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением к Мащенко Денису Рифовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В судебное заседании от истца Мироненко Г.П. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в ходатайстве.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ заявителя от заявленных требований так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Мироненко Галины Петровны к Мащенко Денису Рифовичу о признании утративши...
Показать ещё...м право пользования жилым помещением.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Первоуральский городской суд.
Судья:
Свернуть