logo

Машко Татьяна Владимировна

Дело 2-4735/2024 ~ М-5067/2024

В отношении Машко Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-4735/2024 ~ М-5067/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Суворовой С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Машко Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4735/2024 ~ М-5067/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суворова С.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Соломонов Олег Сосунович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Машко Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Пятигорску
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стадниченко Маргарита Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор г. Пятигорска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-4735/2024

26RS0029-01-2024-009640-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Азизовой Е.Р.,

с участием:

ответчика ФИО1,

помощника прокурора г. Пятигорска ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, Отделу МВД России по городу Пятигорску о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что по договору купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в собственность жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 26,2 кв. м. по адресу: <адрес> гражданки ФИО1, которая принадлежала ей на праве собственности на основании: Договор о передачи жилья в собственность, выдан: ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается номером государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1.5. договора купли-продажи жилого помещения, Ответчик обязуется сняться с регистрационного учета и обеспечить снятие с регистрационного учета иных зарегистрированных в Квартире лиц до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ответчик зарегистрирован в данной квартире. Ответчик вышеуказанном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире нет, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. ФИО1, является собственницей жилого здания с кадастровым ...

Показать ещё

...номером № общей площадью 52.6 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, в котором она постоянно проживает.

Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать Отдел МВД России по городу Пятигорску снять ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик заявленные требования признала.

В судебном заседании помощник прокурора города Пятигорска полагала, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в части признания прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, ответчик не является членом семьи истца, в части удовлетворения требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета, полагала необходимым отказать.

Истец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО7, ответчик представитель Отдел МВД России по городу Пятигорску, извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, а также мнением лиц, участвующих в деле, суд счел возможным слушать гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что требования заявленные ФИО2, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 26,2 кв.м., кадастровый №, по договору купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1 Право собственности зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №

Согласно ответу на запрос суда из ОМВД России по г. Пятигорску от 27.11.2024 года, по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г.Пятигорску от 11.11.2024г., с целью установления сведений о фактически проживающих лицах в <адрес> был осуществлен выход по адресу: СК, <адрес>. В ходе выезда по указанному адресу было установлено, что в <адрес> никто не проживает, так как данную квартиру гр. ФИО1 продала и переехала. Квартира пустует. Данный факт подтверждает соседка гр. ФИО5, проживающая в <адрес>.

Материалами гражданского дела подтверждается, что интереса в жилом помещении ответчик не имеет, в настоящее время не проживает по иному адресу.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал из квартиры, ее вещей в квартире не имеется, за последнее время в квартиру она не приезжала, в квартире не проживала, оплату ее содержания не производила.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из этого, требования об обязании Отдела МВД России по городу Пятигорску снять ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> подлежат разрешению в порядке исполнения решения суда, следовательно, не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поэтому в этой части в удовлетворении заявленных требований истцу следует отказать.

В силу указанных причин требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, ИНН №) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №), Отделу МВД России по городу Пятигорску о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Отказать ФИО2 в удовлетворении требования об обязании Отдела МВД России по городу Пятигорску снять ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2025г.

Судья С.М. Суворова

Свернуть
Прочие