Машковцев Юрий Аркадьевич
Дело 2-931/2016 ~ М-569/2016
В отношении Машковцева Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-931/2016 ~ М-569/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Анисимовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Машковцева Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машковцевым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-931/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2016 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе
председательствующей судьи Е.А. Анисимовой
при секретаре Хабибулиной Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковцевой Л.С., Машковцева Ю.А. к ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, -
У С Т А Н О В И Л:
Машковцева Л.С. и Машковцев Ю.А. обратились в суд с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в лице его законного представителя ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировали тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного в <адрес>, на основании договора о передаче в собственность № от 16.02.1994. В данном жилом помещении кроме них зарегистрирован их сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и внук - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, В их квартире ФИО1 не проживает более 5 лет, поскольку проживает вместе со своей матерью ФИО3 в <адрес>, в жилом помещении, которое принадлежит родителям ФИО3 За последние 5 лет ответчик и его законный представитель не предприняли никаких мер для реализации принадлежащего им права пользования спорным жилым помещением, они со своей стороны препятствий для проживания по месту регистрации ответчику не чинили.
Выехав из спорной квартиры, ФИО3 и ее несовершеннолетний сын забрали все свои вещи, что свидетельствует об их намерении больше не возвращаться. С момента выезда они не несут обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, не принимают участия в текущем ремонте жилого помещения. Отсутствие ответчика в спорном жилом п...
Показать ещё...омещении носит постоянный характер. И оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется.
Истцы указали, что просят признать ФИО1. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Машковцева Л.С. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала и уточнила, пояснила суду, что она просит прекратить право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, собственником которого она является, ее внуку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который в квартире последние 5 лет не проживает, поскольку проживает вместе со своей матерью ФИО3 по месту жительства матери ФИО3 Регистрация ФИО1 в квартире нарушает ее права собственника по своему усмотрению распоряжаться спорной квартирой.
Истец Машковцев Ю.А. требования искового заявления поддержал, дал показания, аналогичные показаниям истца Машковцевой Л.С..
Ответчик ФИО3 иск признала, суду пояснила, что действительно ее несовершеннолетний сын ФИО1 последние 5 лет в квартире истцов не проживает, а только значится зарегистрированным.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В судебном заседании установлено, что истец, согласно договора №, является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>.
Из справки № от 13.01.2016 следует, что в спорной квартире значится зарегистрированным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – внук истцов.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 в квартире истцов не проживает на протяжении 5 лет, поскольку проживает вместе со своей матерью по другому адресу.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Регистрация несовершеннолетнего ФИО1 в квартире, собственниками которой являются истцы, нарушает права истцов, как собственников спорного жилого помещения по своему усмотрению распоряжаться своей квартирой, поэтому несовершеннолетнему ФИО1 следует прекратить право пользования спорной квартирой.
На основании изложенного, в соответствии ст.ст. 11, 30 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Иск Машковцевой Л.С., Машковцева Ю.А. к ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Анисимова
Свернуть