Масин Сергей Вячеславович
Дело 2а-655/2016 ~ М-674/2016
В отношении Масина С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-655/2016 ~ М-674/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Рыжковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масина С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2016 года судья Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В.,
рассмотрев в г. Ельце административное дело №2а-655/2016 г. по административному иску Межрайонной инспекции ФНС №7 по Липецкой области к Масину ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,
У с т а н о в и л:
Масин С.В. в 2014 г. являлся собственником автомобилей ВАЗ-21063 и ВАЗ-21070, в связи с чем Межрайонной инспекцией ФНС №7 по Липецкой области на основании данных ГИБДД ему начислен транспортный налог. Поскольку в установленный законом срок Масин С.В. не уплатил начисленные ему суммы, несмотря на направление налогового уведомления и требования об уплате налога, МИФНС №7 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском о взыскании с него недоимки по транспортному налогу в сумме 2145 руб., а также пени за несвоевременно уплаченный транспортный налог за 2012-13г.г. и 2010-11 г.г. в сумме соответственно 998,34 руб. и 254,06 руб.
Копию административного искового заявления Масин С.В. получил 15.04.2016 г. В срок до 11.07.2016 г. суд предложил представить ему письменный отзыв на иск. Копию определения суда административный ответчик получил 24.05.2016 г., однако, ни письменного отзыва, ни доказательств оплаты, ни иного расчета задолженности суду не представил.
Поскольку сумма административного иска не превышает 20 000 руб., административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии со ст. 291,292 КАС РФ, без проведения судебног...
Показать ещё...о заседания.
Исследовав письменные документы, суд находит иск обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению. При этом исходит из следующего.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге устанавливается транспортный налог, обязательный к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке, за исключением легковых автомобилей, специально оборудованных для использования инвалидами, а также с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученных (приобретенных) через органы социальной защиты населения, признаются объектом налогообложения.
Часть 5 ст. 362 НК РФ обязывает органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Согласно сведениям, содержащимся в базе данных ГИБДД УМВД России по Липецкой области, за административным ответчиком Масиным С.В. с 16.10.2010 г. зарегистрирован автомобиль ВАЗ-21063 №, а с 25.05.2011 г. – ВАЗ-21070 №.
Таким образом, транспортный налог ему начисляется на законных основаниях.
Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика выполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 14.11.2002 г., налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. С 1.01.2015 г. срок для уплаты – до 1.10.2015 г.
В силу ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
25.04.2015 г. Масину С.В. направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2014 г.г. с указанием срока уплаты до 1.10.2015 г. В подтверждение данного обстоятельства в деле имеется копия налогового уведомления с подробным расчетом налога, а также реестр заказной корреспонденции с отметкой почты о принятии.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Судом проверена правильность исчисления налоговой инспекцией транспортного налога ответчику, исходя из мощности двигателей транспортных средств, налоговых ставок, установленных в приложении к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», коэффициента (полных месяцев в каждом году, в течении которых каждое транспортное средство было зарегистрировано за Масиным).
Налог за оба автомобиля составил 2145 руб. Согласно ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (т.е. суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок), налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, т.е. письменное извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок.
В связи с неисполнением налоговой обязанности 21.10.2015 г. Масину С.В. направлено требование об оплате недоимки по налогу и пени в срок до 17.11.2015 г.
По состоянию на день предъявления иска сумма недоимки осталась прежней.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч.3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5).
В срок до 5.11.2013 г. Масин был обязан оплатить транспортный налог за 2012 г. в сумме 2145 руб. В связи с неисполнением указанной обязанности, с 6.11.2013 по 5.11.2014 г. ему следует начислить пеню на указанную недоимку, размер которой составит 215,30 руб. Расчет – 2145 х 0,000275000000 (ставка пени) х 365 дней просрочки.
В 2014 г. Масин был обязан в срок до 5.11.2014 г. оплатить транспортный налог за 2013 г. в сумме 2145 руб. Поскольку он не исполнил эту обязанность, с 6.11.2014 г. по 1.10.2015 г. ему следует начислить пеню на недоимку за два налоговых периода, т.е. 4 290 руб. Она составит 4 290 х 0,000275000000 х 330 дней = 389,32 руб.
Итого пеня – 604,62 руб.
Суд не соглашается с представленным административным истцом расчетом пени, где нарастающим итогом указана недоимка, возникшая с 2010 г., срок для взыскания которой истек.
В части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2014 г.г., а также пени за 2012-13 г., МИФНС №7 по Липецкой области соблюдены предусмотренный законом порядок исчисления, уведомления ответчика о возникшей у него обязанности по их уплате, а также срок на обращение с административным иском в суд.
Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, помимо недоимки по налогу и пени взысканию с Масина С.В. подлежит госпошлина в бюджет в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 356-363 НК РФ, ст.ст.290,293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС №7 по Липецкой области удовлетворить частично.
Взыскать с Масина ФИО1, зарегистрированного по месту жительства в д. <адрес> в бюджет Липецкой области
-недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 2145 руб.,
-пеню по транспортному налогу за 2012-13 г.г. - 604,62 руб.
Итого – 2750 руб.
Получатель платежа УФК по Липецкой области, ИНН 4821035508 МИФНС России №7 по Липецкой области, счет №40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО 42621436, код бюджетной классификации – для уплаты транспортного налога 182 106 040 120 210 00110, пени по транспортному налогу -182 106 040 120 221 00110.
Взыскать с Масина С.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья -
Свернуть