logo

Маталин Андрей Александрович

Дело 5-201/2014

В отношении Маталина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-201/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Апатитском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Дёминым В.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маталиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-201/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Апатитский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дёмин В.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.04.2014
Стороны по делу
Маталин Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2014 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:

Маталина Андрея Александровича, <.....> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Маталин А.А., находясь в общественном месте <адрес>, из хулиганских побуждений в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно.

На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал сквернословить.

Своими действиями Маталин А.А. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Маталин А.А. вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

Заслушав Маталина А.А., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Вина Маталина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно...

Показать ещё

...: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <дата> и протоколом доставления от <дата>.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Маталина А.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Маталиным А.А. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маталина А.А., судом не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить Маталину А.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Маталина Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в сумме <.....>

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» л/сч 04491854250) ИНН 5101110400, КПП 511801001, ОКАТО 47405000000, расчетный счет 40101810000000010005, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск КБК 18811690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С.Дёмин

Свернуть

Дело 4Г-120/2012

В отношении Маталина А.А. рассматривалось судебное дело № 4Г-120/2012 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 15 февраля 2012 года. Рассмотрение проходило в Мурманском областном суде в Мурманской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маталиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-120/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Мурманский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
МУП "Управление ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маталин Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маталина Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие