Матчина Инна Владимировна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2015г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Макаркиной О.С.

с участием прокурора Перегонцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации к Матчину В.В, Матчиной И.В о выселении из жилого помещения в общежитии и возложении обязанности по снятию с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Матчину В.В., Матчиной И.В. о выселении последних из комнаты №<данные изъяты> в общежитии в доме <адрес> и возложении на ответчиков обязанности по снятию с регистрационного учета по адресу места жительства, сославшись на то, что Матчины без установленных законом либо договором оснований занимают названное жилое помещение специализированного жилищного фонда, освободить которое в добровольном порядке отказываются.

По правилам абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем по...

...рядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд применительно к правилам приведенных процессуальных норм приходит к выводу о наличии оснований для оставления упомянутого выше иска без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации к Матчину В.В, Матчиной И.В о выселении из жилого помещения в общежитии и возложении обязанности по снятию с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на подачу в Ленинский районный суд г.Смоленска ходатайства об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право на предъявление того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.В.Кудряшов

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2015г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.

с участием прокурора: Вячистой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Матчину В.В, Матчиной И.В о выселении из жилого помещения в общежитии и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, уточнив требования, обратилось в суд с иском к Матчину В.В., Матчиной И.В. о выселении Матчина В.В. из комнаты №<данные изъяты> в общежитии в доме <адрес> и снятии ответчиков с регистрационного учета по данному адресу, сославшись на то, что Матчин В.В. без установленных законом либо договором оснований занимает названное жилое помещение специализированного жилищного фонда, освободить которое и сняться совместно с Матчиной И.В. с упомянутого регистрационного учета в добровольном порядке отказывается.

Представитель истца Павлова Н.П. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производств...

...а.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Вячистой М.А., полагавшей возможным удовлетворить иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.92, ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ч.2 ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с ч.1 ст.99, ч.1 ст.100 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений. По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу ч.1 ст.103 ЖК РФ в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

По правилам ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По делу установлено, Матчин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован и проживает в комнате №<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в общежитии в доме №<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. в спорном жилье зарегистрирована также Матчина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из искового заявления, названное жилое помещение было представлено Матчину В.В., как военнослужащему, проходящему военную службу в войсковой части №<данные изъяты>, на семью из 3-х человек (он, супруга Матчина А.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ., и дочь Матчина И.В.).

Упомянутая комната является федеральной собственностью и находится в ведении Министерства обороны РФ; здание общежития для временного проживания военнослужащих и их семей в доме <адрес> передано в оперативное управлении ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ и состоит на балансовом учете данного учреждения.

По утверждению представителя истца, в соответствии с приказом Министерства обороны РФ от 06 июня 2012г. №1441 «О дальнейшем совершенствовании структуры органов жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» и приказом начальника ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ от 02 июля 2012г. №01.05/46 на территориальное отделение ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ в Смоленской области возложена обязанность разрешения вопросов заключения, изменения и расторжения договоров найма специализированных жилых помещений, а также по принятию мер, направленных на выселение лиц, незаконно занимающих находящиеся на территории Смоленской области в ведении Министерства обороны РФ жилые помещения специализированного жилищного фонда.

Адресованные Матчину В.В. ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ требования от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении документов, подтверждающих право проживания в спорной комнате, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Из неопровергнутых доводов иска и пояснений представителя истца следует, что Матчин В.В. и Матчина И.В. в настоящее время военную службу не проходят, в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоят, однако без установленных законом либо договором оснований Матчин В.В. продолжает пользоваться комнатой №<данные изъяты> в общежитии в доме <адрес>, освободить которое и сняться совместно с Матчиной И.В. с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается. Задолженность ответчиков за пользование жилым помещением и коммунальными услугами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах, поскольку после прекращения прохождения военной службы Матчиным В.В., последний, а также Матчина И.В. утратили право пользования указанной комнатой, а наличие оснований для сохранения за ними на момент разрешения спора такого права (ч.2 ст.103 ЖК РФ) объективно ничем не подтверждено, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Выселить Матчина В.В из комнаты №<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в доме <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Снять Матчина В.В, Матчину И.В с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Кудряшов