logo

Матияшко Артур Владимирович

Дело 2-253/2017 ~ М-91/2017

В отношении Матияшко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-253/2017 ~ М-91/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Ивановой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матияшко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матияшко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-253/2017 ~ М-91/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Клевцова Вера Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Матияшко Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Матияшко Иван Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Матияшко Любовь Владимировна, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка Матияшко Дианы Александровны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Матияшко Ольга Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Матияшко Артур Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матияшко Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление по вопросам миграции УМВД России по Псковской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матияшко Валерий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТО Псковского района ГГУСЗН по Псковской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Мызниковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.О.Г., М.А.В., М.И.В., К.В.В., М.Л.В., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка М.Д.А., к М.Н.В., М.А.А. и Управлению по вопросам миграции УМВД России по Псковской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

М.О.Г., М.А.В., М.И.В., К.В.В., М.Л.В., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка М.Д.А., обратились в суд с иском к М.Н.В., М.А.А. и УВМ УМВД России по Псковской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ***

В обоснование иска указано, что истцам как многодетной семье из 11 человек был предоставлен жилой дом общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. для проживания по договору социального найма. Все члены семьи вселились в предоставленное жилое помещение и были зарегистрированы по месту жительства ***. В указанном жилом доме истцы проживают в настоящее время. Нанимателем жилого помещения является истец М.О.Г. *** М.А.В. и М.В.В. погибли в дорожно-транспортном происшествии в Стругокрасненском районе. Оба были сняты с регистрационного учета в связи со смертью. Бывший муж М.О.Г. – М.В.С. умер в 2011 году. Ответчик - М.Н.В. в 1999 году забрала все свои вещи, документы и выехала из занимаемого жилого помещения в г. Волгоград, место ее проживания истцам не известно. Ч.Н.В. *** вышла замуж и добровольно снялась с регистрационного учета. *** у М.Л.В. родился сын – М.А.А., а *** дочь – М.Д.А., которые были зарегистрированы по месту жительства М.Л.В. Осенью 2009 года М.Л.В. была лишена родительских прав в отно...

Показать ещё

...шении сына М.А.А., он был изъят из семьи, затем он был усыновлен. Место жительства М.А.А. истцам не известно. В спорном доме не проживает более семи лет, личных вещей М.А.А. в доме нет. Ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, перестали быть членами семьи нанимателя, и утратили право пользования спорным жилым помещением. На основании ст. 31 ЖК РФ полагали, что ответчик утратил право проживания в вышеуказанном помещении, и подлежит снятию с регистрационного учета.

Истцы М.О.Г., М.А.В., М.И.В. и К.В.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Истец М.Л.В., действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка М.Д.А., в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики М.Н.В. и М.А.А. в судебное заседание не явились, были извещены по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчиков – адвокат В.В.И. оставил удовлетворение иска на усмотрение суда, не усматривая злоупотребления правами со стороны истцов.

Представители третьих лиц – УВМ УМВД России по г. Пскову П.А.Г. в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворение иска оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Территориального отдела Псковского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области С.М.Н. в судебное заседание не явилась, против удовлетворения требований в части признания несовершеннолетнего М.А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета не возражала, указав, что вследствие усыновления М.А.А. утратил имущественные права, в том числе право на приватизацию. Интересы несовершеннолетнего исковыми требованиями не затрагиваются. Разрешение спора в отношении М.Н.В. оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, М.В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отбывающий уголовное наказание в ФБУ ИК-4, каких -либо ходатайств не заявил.

Выслушав истцов, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Материалами дела установлено, что *** М.О.Г. на основании ордера на жилое помещение ***, с учетом состава семьи из 11 человек, предоставлено жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: ***

Согласно выписке их похозяйственной книги *** от *** в спорном жилом помещении зарегистрированы 9 человек: истцы, третье лицо – М.В.В., и ответчики – М.А.А. и М.Н.В.

На основании решения Печорского районного суда от *** М.А.А., *** года рождения, усыновлен гражданами РФ, что подтверждено сообщением Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области *** от ***.

В силу ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Подпункт «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» устанавливает следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Подпункт «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» устанавливает следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 2 ст. 137 СК РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

Судом установлено, что М.Н.В. уехала из Псковской области, добровольно изменив место своего постоянного проживания, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, временным отсутствие М.Н.В. в спорной квартире не является. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, - П.Г.А., являющейся представителем Администрации Завеличенской волости, о том, что М.Н.В. уехала из дома в 1999 году, приезжала к матери один раз и говорила, что живет у родственников в Волгограде, больше дома ее никогда не видели; а также Ж.В.Н., ставшей соседкой истцом в 90-х годов, не имеющей представления о личности М.Н.В.

Ответчик М.А.А. усыновлен в 2010 году, в спорном жилом помещении не проживает.

Вещей, принадлежащих ответчикам, в ней не имеется, какие-либо отношения между сторонами не поддерживаются, расходов, связанных с содержанием жилого помещения, ответчики не несут. При указанных обстоятельствах суд находит ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и полагает необходимым снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать М.Н.В. и М.А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***

Снять М.Н.В., *** года рождения, и М.А.А., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Дело ***

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Мызниковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.О.Г., М.А.В., М.И.В., К.В.В., М.Л.В., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка М.Д.А., к М.Н.В., М.А.А. и Управлению по вопросам миграции УМВД России по Псковской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

РЕШИЛ:

Признать М.Н.В. и М.А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***

Снять М.Н.В., *** года рождения, и М.А.А., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие