Матросов Николай Станиславович
Дело 2-437/2014 ~ М-280/2014
В отношении Матросова Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-437/2014 ~ М-280/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Шабловской Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матросова Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матросовым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
...
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2014 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Шабловской Е.А.,
при секретаре Черновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алдошина С.М. к Курмакаеву Ш.А., Викторовой Е.И., Башмакову А.В., Михайловскому А.В., Семко В.В., Сидоренко Н.Г., Матросову Н.С., Шаршенакунову С., Шоеву Д.М., Сергееву А.А., Алиеву Р.Г. оглы, Кувшинову В.В., Матысаеву Р.Э., Ижовскому И.В., Иванову В.И., Ягубову Г.И. оглы, Галяутдинову А.Ч., Кусаиновой Б.К., Федашову А.В., Мамаджановой Ш.М., Бирюкову А.И., Соболеву В.А., Калинину А.М., Хижченко В.Г., Баязитову В.А., Аксентьеву В.Н., Швец П.В., Колотыгину Ю.В., Облап О.А., Жаныбыевой Т.М., Гаджалиеву М.А., Касувову К.А. Соколовой З.Н., Лысенко Р.М., Ерастову Д.А., Полянину Р.А., Мещерякову А.И., Иванову А.Н., Ильясовой А.М., Стержановой О.В., Курочкину В.В., Ибрагимову С.А. оглы, Ильиных А.В., Бугаенко С.И., Евсюковой А.В., Чертовой Е.Ю., Османову М.Г., Пудинову О.В., Прокопьеву В.С., Чертову Д.И. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес> и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Алдошин С.М. обратился в суд с иском к Соболеву В.А., Калинину А.М., Хижченко В.Г., Баязитову В.А., Аксентьеву В.Н., Швец П.В., Колотыгину Ю.В., Облап О.А., Жаныбыевой ТМ, Гаджалиеву М.А. Касувову К.А., Соколовой З.Н., Лысенко Р.М., Ерастову Д.А., Полянину Р.А., Мещерякову А.И., Иванову А.Н., Ильясовой А.М., Стержановой О.В., Курочкину В.В., Ибрагимову С.А.о, Ильиных А.В., Бугаенко С.И., Евсюковой А.В.,Чертовой Е.Ю., Османову М.Г., Пудинову О.В., Прокопьеву В.С., Курмакаеву Ш.А. Викторовой Е.И. Башмакову А.В. Михайловскому А.В., Семко В.В., Сидоренко Н.Г., Матросову Н.С. Шаршенакунову С., Шоеву Д.М., Сергееву А.А., Алиеву Р.Г., КувшиновуВ.В. Матысаеву Р.Э., Ижовскому И.В., Иванову В.И., Ягубову Г.И.о Галяутдинову А.Ч., Кусаиновой Б.К., Федашову А.В., Мамаджанову Ш.М., Бирюкову А.И., Чертову Д.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу...
Показать ещё...: <адрес>. Алдошин С.М. указал, что является собственником квартиры <адрес>, которая принадлежит ему на праве собственности, в порядке наследования, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в наследство по закону ему стало известно, что в квартире зарегистрированы вышеуказанные ответчики, которых зарегистрировал наследодатель ФИО11. Однако с момента смерти наследодателя до окончания срока принятия наследства и на день подачи иска в суд, ответчики в квартире не проживают, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, сведениями о месте их жительства ответчиков истец не располагает. Лицевой счет на оплату коммунальных услуг открыт на имя истца, бремя расходов по коммунальным услугам несет истец.
В судебное заседание истец Алдошин С.М. исковые требования уточнил, просил признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорной квартире они никогда не проживали не с ним, ни с бывшим собственником, лишь были зарегистрированы по указанному адресу. С данными ответчиками он не знаком, членами его семьи они не являются, никогда совместно с ним не проживали, не вели совместное хозяйство.
Ответчики Соболев В.А., Калинин А.М., Хижченко В.Г., Баязитов В.А., Аксентьев В.Н., Швец П.В., Колотыгин Ю.В., Облап О.А., Жаныбыева ТМ, Гаджалиев М.А. Касувов К.А., Соколова З.Н., Лысенко Р.М., Ерастов Д.А., Полянин Р.А., Мещеряков А.И., Иванов А.Н., Ильясова А.М., Стержанова О.В., Курочкин В.В., Ибрагимов С.А.о, Ильиных А.В., Бугаенко С.И., Евсюкова А.В., Чертов Е.Ю., Османов М.Г., Пудинов О.В., Прокопьев В.С., Курмакаев Ш.А. Викторова Е.И. Башмаков А.В. Михайловский А.В., Семко В.В., Сидоренко Н.Г., Матросов Н.С. Шаршенакунов С., Шоев Д.М., Сергеев А.А., Алиев Р.Г., Кувшинов В.В. Матысаев Р.Э., Ижовский И.В., Иванов В.И., Ягубов Г.И.о Галяутдинов А.Ч., Кусаинова Б.К., Федашов А.В., Мамаджанов Ш.М., Бирюков А.И., Чертов Д.И. по последнему известному суду адресу были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В связи с тем, что место их нахождения неизвестно судом им был назначен представитель адвокат Демченко Ж.А.
Представитель ответчиков адвокат Демченко Ж.А. просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования УФМС России в г. Ноябрьск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
Выслушав объяснения истца, мнение представителя ответчиков, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Алдошин С.М. является единоличным собственником квартиры <адрес> №
Основанием возникновения права собственности на квартиру <адрес> явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Алдошин С.М. является наследником спорной квартиры после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, №
Из справки о регистрации по указанному адресу следует, что совместно с истцом зарегистрированы: Курмакаев Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Викторова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ года, Башмаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года, Михайловской А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Семко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Сидоренко Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года, Матросов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Шаршенакунов С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Шоев Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Сергеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Алиев Р.Г. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Кувшинов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Матысаев Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Ижовский И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Иванов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Ягубов Г.И. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Галяутдинов А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Кусаинова Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года, Федашов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Мамаджанова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года, Бирюков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Соболев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Калинин А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Хижченко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Баязитов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Аксентьев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Швец П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Колотыгин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Облап О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Жаныбыева Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года, Гаджалиев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Касувов К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Соколова З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года, Лысенко Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Ерастов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Полянин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Мещеряков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Иванов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Ильясова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года, Стержанова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года, Курочкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Ибрагимов С.А. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Ильиных А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Бугаенко С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Евсюкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года, Чертова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года, Османов М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Пудинов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Прокопьев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Чертов Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, №
Как следует из объяснений свидетеля ФИО2 и актов о проверке фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ в квартиру <адрес> Соболев В.А., Калинин А.М., Хижченко В.Г., Баязитов В.А., Аксентьев В.Н., Швец П.В., Колотыгин Ю.В., Облап О.А., Жаныбыева ТМ, Гаджалиев М.А. Касувов К.А., Соколова З.Н., Лысенко Р.М., Ерастов Д.А., Полянин Р.А., Мещеряков А.И., Иванов А.Н., Ильясова А.М., Стержанова О.В., Курочкин В.В., Ибрагимов С.А.о, Ильиных А.В., Бугаенко С.И., Евсюкова А.В., Чертов Е.Ю., Османов М.Г., Пудинов О.В., Прокопьев В.С., Курмакаев Ш.А. Викторова Е.И. Башмаков А.В. Михайловский А.В., Семко В.В., Сидоренко Н.Г., Матросов Н.С. Шаршенакунов С., Шоев Д.М., Сергеев А.А., Алиев Р.Г., Кувшинов В.В. Матысаев Р.Э., Ижовский И.В., Иванов В.И., Ягубов Г.И.о Галяутдинов А.Ч., Кусаинова Б.К., Федашов А.В., Мамаджанов Ш.М., Бирюков А.И., Чертов Д.И., никогда не вселялись, не проживали в ней, вещей их никогда не было, членами семьи собственников никогда не были, не вели с ними совместное хозяйство, №
Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Каких либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось. Доказательств того, что ответчики проживали в квартире истца, вели с ним совместное хозяйство, являлись членом его семьи не представлено.
Доказательств обратного суду не представлено, поэтому суд пришел к выводу, что ответчики не приобрели свое право пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом от 20.09.2007 года № 208 Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного ответчиков следует признать не преобретшими своё право пользования жилым помещением и в связи с этим они подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Курмакаева Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Викторову Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Башмакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михайловского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сидоренко Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матросова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаршенакунова С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шоева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева Р.Г. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кувшинова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матысаева Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ижовского И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ягубова Г.И. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галяутдинова А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кусаинову Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федашова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамаджанову Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бирюкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соболева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калинина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хижченко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баязитова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аксентьева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Швец П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колотыгина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Облап О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жаныбыеву Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаджалиева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Касувова К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соколову З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лысенко Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ерастова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Полянина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мещерякова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ильясову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Стержанову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Курочкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ибрагимова С.А. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ильиных А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бугаенко С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсюкову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чертову Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Османова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пудинова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Прокопьева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чертова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Курмакаева Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Викторову Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Башмакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михайловского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семко В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сидоренко Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матросова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаршенакунова С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шоева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева Р.Г. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кувшинова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матысаева Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ижовского И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ягубова Г.И. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галяутдинова А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кусаинову Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федашова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамаджанову Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бирюкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соболева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калинина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хижченко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баязитова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аксентьева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Швец П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колотыгина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Облап О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жаныбыеву Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаджалиева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Касувова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соколову З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лысенко Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ерастова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Полянина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мещерякова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ильясову А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Стержанову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Курочкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ибрагимова С.А. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ильиных А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бугаенко С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсюкову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чертову Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Османова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пудинова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Прокопьева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чертова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть решения суда изготовлена 25.02.2014 года
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.
Судья Е.А. Шабловская
...
...
...
СвернутьДело 2-329/2018 ~ М-272/2018
В отношении Матросова Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-329/2018 ~ М-272/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Ракутиной Ж.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матросова Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матросовым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Муравленко 20 августа 2018 года
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,
при секретаре Шелиховой Е.В.,
с участием помощника прокурора г. Муравленко Петровой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2018 по иску Декет Ирины Павловны к Матросову Николаю Станиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Декет Ирина Павловна обратилась с суд с иском к Матросову Николаю Станиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, с которым она пыталась создать семью. В настоящее время совместное с ним проживание в одной квартире невыносимо по причине злоупотребления ответчиком спиртных напитков и поступающих угроз в ее адрес, нанесения телесных повреждений. Членом ее семьи ответчик не является, совместное хозяйство не ведется.
Определением суда от ДД.ММ.ГГ приняты увеличенные исковые требования Декет И.П. о выселении Матросова Н.С. из вышеуказанного жилого помещения.
Стороны, представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Муравленко, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились. Истец обратилась с ...
Показать ещё...ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд признает неявку указанного лица неуважительной, и полагает рассмотреть дело в его отсутствие.
В представленном суду заявлении ответчик указал, что согласен выселиться из спорного жилого помещения, но с истцом они договорились, что регистрация в жилом помещении у него остается.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Декет И.П. является собственником жилого помещения общей площадью 34 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на основании договора мены от ДД.ММ.ГГ, договора купли-продажи комнаты с использованием кредитных средств банка от ДД.ММ.ГГ (л.д. 4, 23-25).
В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают истец Декет И.П. и ответчик Матросов Н.С., который был зарегистрирован спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГ в связи с тем, что фактически состоял в брачных отношениях с истцом (л.д. 5, 16, 18).
Факт проживания в принадлежащем истцу жилом помещении ответчиком не оспаривается.
Из пояснений истца следует, что фактические брачные отношения между ней и Матросовым Н.С. прекращены, в настоящее время совместное проживание с ответчиком в жилом помещении невозможно по причине скандалов.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ Декет И.П. обращалась в дежурную часть ОМВД России по г. Муравленко с заявлениями об угрозе Матросовым Н.С. убийством с применением ножа в ее адрес, нанесении ей побоев (л.д. 34).
Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. Муравленко следует, что за время совместного проживания Матросова Н.С. с Декет И.П. по <адрес>, жалоб и заявлений в его адрес от соседей не поступало, поступали жалобы от Декет И.П. о том, что Матросов Н.С. злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы (л.д. 35).По сообщению ОМВД России по г. Муравленко, ДД.ММ.ГГ Матросов Н.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за причинение физической боли Декет И.П., ДД.ММ.ГГ за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (л.д. 36-37).
Таким образом, довод истца о невозможности проживания совместно с ответчиком в принадлежащем ей жилом помещении нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет свои права по отношению к принадлежащему ему имуществу в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Аналогичные нормы содержатся в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
С учетом того, что фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, их совместное проживание в жилом помещении является невозможным в связи с возникновением конфликтных ситуаций, собственник жилого помещения возражает против проживания в нем ответчика, принимая во внимание, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования последним спорным жилым помещением не заключалось, согласие ответчика выселиться из жилого помещения, суд находит требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении подлежащими удовлетворению, поскольку доводы, изложенные истцом в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств, их опровергающих, суду не предоставлено, тогда как ст. 8 Конституции РФ регламентировано, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Декет Ирины Павловны удовлетворить.
Признать Матросова Николая Станиславовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Выселить Матросова Николая Станиславовича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина
Подлинник решения хранится в деле № 2-329/2018 в Муравленковском городском суде.
СвернутьДело 5-144/2018
В отношении Матросова Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-144/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кулешом Л.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матросовым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-144/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 июля 2018 года г.Муравленко
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Матросова Н. С., ДД.ММ.ГГ рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 23:30 часов в районе дома № по <адрес> инспекторами группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Муравленко был остановлен автомобиль марки Тойота Камри, г/н <данные изъяты>, под управлением Матросова Н.С., находившегося по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, невнятная речь. Матросов Н.С. был отстранен от управления транспортным средством, этому гражданину предлагалось предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти освидетельствование на состояние опьянения. На требования сотрудников полиции Матросов Н.С. ответил категорическим отказом, пытался спровоцировать драку, а затем скрыться с места; на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. В отношении Матросова Н.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Матросов Н.С. признал вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, пояснив, что пер...
Показать ещё...ед этим в течение нескольких дней вечерами употреблял водку в связи с <данные изъяты>.
Заслушав Матросова Н.С., изучив материалы дела, судья квалифицирует действия правонарушителя по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обязанность полиции выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, предусмотрена п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции».
Вина Матросова Н.С. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Муравленко К.К. и Б.Б. от ДД.ММ.ГГ; копиями протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ, протокола № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГ, протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГ, акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГ, в которых отмечены признаки опьянения Матросова Н.С.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и зафиксирован в присутствии понятых отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; а также объяснениями правонарушителя в судебном заседании.
При назначении виновному вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нет.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья считает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матросова Н. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Оплату штрафа Матросову Н. С. произвести по реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г.Муравленко), ИНН 8906004104, КПП 890601001, счет № 40101810500000010001, Банк: РКЦ г.Салехард, БИК 047182000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 71955000, УИН 18810489180570002338.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья Л.Ю. Кулеш
СвернутьДело 5-146/2018
В отношении Матросова Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-146/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кулешом Л.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матросовым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-146/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 июля 2018 года г.Муравленко
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Матросова Н. С., ДД.ММ.ГГ рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 00:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, Матросов Н.С. в ходе конфликта нанес своей знакомой Д,Д., с которой они совместно проживают по этому адресу, несколько ударов по лицу, хватал ее за руки, чем причинил Д,Д. физическую боль. При этом последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступили; действия Матросова Н.С. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В отношении Матросова Н.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Матросов Н.С. признал вину в насении побоев Д,Д. при указанных обстоятельствах, сообщив, что сожалеет о случившемся, в содеянном раскаивается. Извинялся перед Д,Д., но она извинения не приняла.
Потерпевшая Д,Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом сообщила, что с Матросовым Н.С. не примирилась и примиряться не будет.
Судья, заслушав Матросова Н.С., изучив ...
Показать ещё...материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Матросова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, – в нанесении побоев Д,Д., подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; заявлением Д,Д. от ДД.ММ.ГГ; объяснением Д,Д. от ДД.ММ.ГГ; объяснениями Матросова Н.С. от ДД.ММ.ГГ, а также объяснениями правонарушителя, данными в судебном заседании; протоколами проведения профилактической беседы от ДД.ММ.ГГ; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ о наличии у Д,Д. телесных повреждений в виде: <данные изъяты>, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Муравленко ФИО4 от ДД.ММ.ГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ
В связи с чем, судья признает Матросова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении виновному вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Из справки на физическое лицо – Матросова Н.С. следует, что гражданин привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ постановлением ОМВД России по г.Муравленко № от ДД.ММ.ГГ; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ, административный штраф в размере 500 рублей не оплачен. Данные обстоятельства Матросов Н.С. подтвердил в судебном заседании.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матросова Н. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа Матросову Н. С. произвести по реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г.Муравленко), ИНН 8906004104, КПП 890601001, счет № 40101810500000010001, Банк: РКЦ г.Салехард, БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71955000, УИН 18880389180003301540.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья Л.Ю. Кулеш
Свернуть