Матвеев Хомустаан Альбертович

УИД 14RS0035-01-2021-019815-27

Дело № 2-АМ-6/2022 ( 2-АМ-301/2021)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Амга 14 января 2022 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составек председательствующего судьи Афанасьевой Т.М., при секретаре судебного заседания Слепцове Н.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Матвееву Х.А. о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Якутск Республики Саха (Якутия), на пересечении Вилюйского тракта и переулка Базовый, водитель Матвеев Х.А., управляя транспортным средством Toyota Land Cruiser, VIN – отсутствует, государственный регистрационный знак У009ЕТ14 (собственник Закаляпин А.Н.), совершил столкновение с транспортным средством Toyota IST, VIN – отсутствует, государственный регистрационный знак Т218МА125, (собственник – потерпевший Богодухов В.А.), тем самым причинил механические повреждения транспортному средству и материальный ущерб собственнику. ДТП произошло по вине водителя Матвеева Х.А., что подтверждается постановлением ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии с договором ОСАГО МММ -60000131530, заключенным между АО «СК Стерх» и собственником транспортного средства Toyota Land Cruiser, VIN – отсутствует, Матвеев Х.А. является лицом, допущенным к управлению Toyota Land Cruiser, VIN – отсутствует. Страховой полис в момент ДТП не действовал. Гражданская ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц владельца Toyota IST, VIN – отсутствует, государственный регистрационный знак Т218МА125, на момент ДТП застрахована в АО «СК Стерх», что подтверждается договором ОСАГО ЕЕЕ-2005368431. Богодухов В.А...

.... обратился с заявлением о возмещении ущерба в АО «СК Стерх» по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. АО «СК Стерх» признало случай страховым и в соответствии с ч.15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО организовал восстановительный ремонт транспортного средства Toyota IST, государственный регистрационный знак Т218МА125, у ИП Миронова В.С. После окончания ремонта и возврата транспортного средства Богодухову В.А., АО «СК Стерх» произвело оплату произведенного ремонта ИП Миронову В.С. в размере 90.003 рублей 48 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ссылаясь на положения подпункта «е» части 1 статьи 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ ( в ред. от 23.06.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьи 1064 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Матвеева Х.А. в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 90.003 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.900 рублей.

Истец и ответчик о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения, ответчик ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение суда.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Якутск Республики Саха (Якутия), на пересечении Вилюйского тракта и переулка Базовый, по вине Матвеева Х.А., управлявшего транспортным средством - автомобилем марки Toyota Land Cruiser, VIN – отсутствует, государственный регистрационный знак У009ЕТ14 ( собственник Закаляпин А.Н.), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству - автомобилю марки Toyota IST, VIN – отсутствует, государственный регистрационный знак Т218МА125 (собственник – потерпевший Богодухов В.А.), причинены механические повреждения и материальный ущерб собственнику. В соответствии с договором ОСАГО МММ -60000131530, заключенным между АО «СК Стерх» и собственником транспортного средства Toyota Land Cruiser, VIN – отсутствует, Матвеев Х.А. является лицом, допущенным к управлению Toyota Land Cruiser, VIN – отсутствует. Страховой полис в момент ДТП не действовал.

Гражданская ответственность владельца Toyota IST, VIN – отсутствует, государственный регистрационный знак Т218МА125, на момент ДТП была застрахована в АО «СК Стерх». Потерпевший Богодухов В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о возмещении ущерба в АО «СК Стерх» по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. АО «СК Стерх» признало страховой случай и в соответствии с ч.15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО организовал восстановительный ремонт транспортного средства Toyota IST, государственный регистрационный знак Т218МА125, у ИП Миронова В.С. После окончания ремонта и возврата транспортного средства Богодухову В.А., АО «СК Стерх» на основании акта №У-ОУУ-096138/18 от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае, произвело оплату ремонта ИП Миронову В.С. в размере 90.003 рублей 48 копеек. Указанное подтверждается копиями следующих материалов : заявления Богодухова В.А. в АО «СК Стерх», постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» от ДД.ММ.ГГГГ за № об административном правонарушении в отношении Матвеева Х.А., паспорта на имя Богодухова В.А., свидетельства о регистрации транспортного средства 14 30 №, водительского удостоверения на имя Михновой А.С., договоров купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заявления в ГАИ <адрес> от Богодухова В.А. ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства <адрес>, страхового полиса ЕЕЕ № СК «Стерх» на имя страхователя Богодухова В.А., акта №У-ОУУ-096138/18 о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхового полиса МММ № на имя страхователя Закаляпина А.Н. со сроком действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с допуском Матвеева Х.А. к управлению транспортным средством, направления на осмотр транспортного средства Toyota IST, государственный регистрационный знак Т218МА125. Согласно заказ-наряда №, актов приема-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, акта об обнаружении скрытых дефектов от ДД.ММ.ГГГГ, приемки выполненных работ по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ и счета № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «СК «Стерх» во исполнение условий договора страхования, произвело оплату ИП Миронову В.С. за ремонт транспортного средства Toyota IST, государственный регистрационный знак Т218МА125, 90.003 рубля 48 копеек.

Из решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А58-11841/2019, определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А58-11841/2019, конкурсным управляющим АО «Страховая компания «Стерх» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», срок конкурсного производства продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ), то есть виновным в его причинении лицом.

В соответствии со статьей 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. "е" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Суд считает, что регрессные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку страховой случай наступил по вине ответчика Матвеева Х.А. и при использовании последним транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком доказательств отсутствия его вины суду не представлено.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 2900 рублей 00 копеек, которые подтверждаются копией платежного поручения №22414 от 23.08.2021 года, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Матвееву Х.А. о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Х.А. в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в порядке регресса 90.003 ( девяносто тысяч три) рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 ( две тысячи девятьсот ) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Афанасьева Т.М.