Матвеева Антонина Артамоновна
Дело 2-Я-97/2015 (2-Я-880/2014;) ~ М-Я-784/2014
В отношении Матвеевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-Я-97/2015 (2-Я-880/2014;) ~ М-Я-784/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Няхуковой Э.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матвеевой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матвеевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр. дело № 2-Я-97/2015 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2015 года село Янтиково Янтиковского района
Чувашской Республики
Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г., при секретаре судебного заседания Михайловой Т.М.,
с участием представителя истца Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой А.А. к Матвееву Е.В., Матвееву А.В., Москвиной Н.В. о признании принявшей наследство, признании в порядке наследования права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева А.А. обратилась в суд к указанным ответчикам и просила признать ее принявшей наследство после смерти В.,
признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью данные изъяты для ведения личного подсобного хозяйства местоположением: адрес, кадастровый номер №;
признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью данные изъяты для ведения личного подсобного хозяйства местоположением: адрес, кадастровый номер №.
Как утверждает истец, дата умер В., муж истца. Истец является наследником по закону после его смерти. В составе наследства имеются земельные участки, предоставленные мужу в собственность постановлением данные изъяты № от дата. В связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием Государственного акта на земельные участки нотариус отказывается выдать истцу свидетельство о праве на наследство.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложе...
Показать ещё...нным в иске.
Ответчики в суд не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Какого-либо возражения относительно иска от них не поступило.
От Управления Росреестра по Чувашской Республике представитель не явился.
В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно кадастровому паспорту от дата земельный участок площадью данные изъяты местоположением: адрес, имеет кадастровый номер №; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – дата. Разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем указан В., вид права – собственность.
Согласно кадастровому паспорту от дата земельный участок площадью данные изъяты местоположением: адрес, имеет кадастровый номер №; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – дата. Разрешенное использование– для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем указан В., вид права – собственность.
В похозяйственной книге № данные изъяты указанные земельные участки числятся на праве собственности за В.
Из свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС данные изъяты, видно, что В. умер дата в данные изъяты.
В. приходился истцу мужем, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным данные изъяты дата.
Он постоянно по день смерти проживал в данные изъяты; совместно с ним проживали и продолжают проживать жена – Матвеева А.А., сыновья – Матвеев Е.В. и Матвеев А.В.
По сообщению нотариуса данные изъяты М., поступившего в суд дата, в ее производстве наследственного дела на имущество В. не имеется.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками какого-либо возражения относительно доводов истца не представлено. Ими не заявлялись требования о признании в порядке наследования права на спорные объекты.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности с учетом изложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матвеевой А.А. удовлетворить.
Признать Матвееву А.А. принявшей наследство после смерти В..
Признать за Матвеевой А.А. в порядке наследования по закону после смерти В.:
право собственности на земельный участок площадью данные изъяты для ведения личного подсобного хозяйства местоположением: адрес, кадастровый номер №;
право собственности на земельный участок площадью данные изъяты для ведения личного подсобного хозяйства местоположением: адрес, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Урмарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Э.Г. Няхукова
Свернуть