logo

Матвиевич Александр Владимирович

Дело 2-4425/2023 ~ М-2703/2023

В отношении Матвиевича А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4425/2023 ~ М-2703/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Зобниной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матвиевича А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матвиевичем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4425/2023 ~ М-2703/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зобнина Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Матвиевич Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Матвиевич Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Зобниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МИВ к МАВ о признании прекратившим право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

МИВ обратилась в суд с иском к МАВ о признании прекратившим право пользование жилым помещением, в обосновании указала, что является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>. Указывает, что в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, являющийся бывшим супругом, который <дата> выехал на постоянное место жительство в другое место. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Считает, что в связи с расторжением брака с ответчиком, право пользования жилым помещением у него прекратилось. Добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился извещен, представил заявление согласно которого с исковыми требованиями согласился. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ, ему разъяснены и по...

Показать ещё

...нятны.

Суд, изучив письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> и <дата> и договором дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата>, что МИВ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из справки № 5 от 03.05.2023 выданной ЖЭУ№1 АО «ЖТ № 1» следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении с 13.12.2013 по настоящее время.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из свидетельства серии № следует, что брак зарегистрированный между МАВ и МИВ прекращен <дата> на основании решения мирового судьи от <дата>.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, членом семьи собственника не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, а его регистрация в силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь учетный характер и не порождает каких-либо жилищных прав, а также учитывая признание иска ответчиком, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать МАВ (ИНН: №) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия МАВ (ИНН: №) с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Е.В. Зобнина

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.В. Зобнина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Свернуть

Дело 2-5458/2014 ~ М-4389/2014

В отношении Матвиевича А.В. рассматривалось судебное дело № 2-5458/2014 ~ М-4389/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Плотниковой О.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матвиевича А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матвиевичем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5458/2014 ~ М-4389/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плотникова О.Л.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Матвиевич Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "БАРК касс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие