Матюгин Виктор Сергеевич

УИД 22RS0012-01-2020-000825-91

мат. м-438/2020

стр.2.127

Дело № 2-428/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2020 года

город Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Щербина Е.В.

при секретаре Мезенцевой Т.Н.,

с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко Татьяны Корнеевны к Матюгину Виктору Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Нестеренко Т.К. обратилась в суд с иском к ответчику Матюгину В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

В указанной квартире с согласия истца был зарегистрирован ответчик, который с момента регистрации и до настоящего времени в квартире не проживает, однако добровольно с регистрационного учета не снялся.

Ссылаясь на нарушение ответчиком своих прав как собственника спорного жилого помещения, истец просит: признать ответчика Матюгина Виктора Сергеевича, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От истца Нестеренко Т.К., просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, до судебного заседания поступило письменное заявление об отказе от иска с указанием об осведомленности о последствиях принятия судом отказа истца от ...

...иска.

Исходя из положений части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Кузнецовой Т.Н., не возражавшей против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, при разрешении заявления истца об отказе от иска, суд приходит к следующему выводу:

Отказ от иска является диспозитивным правом и распорядительным действием истца, означающим, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. При этом отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление согласно ст.173 ГПК РФ приобщается к делу.

Письменное заявление истца Нестеренко Татьяны Корнеевны от иска к Матюгину Виктору Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, приобщено к материалам дела.

Из диспозиции ст.39 ГПК РФ следует, что судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, поскольку в силу положений ст.35 ГПК РФ является ее субъективным правом.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, поскольку отказ истца Нестеренко Татьяны Корнеевны от иска к Матюгину Виктору Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением не нарушает законные права и интересы других лиц, учитывая, что в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права, суд полагает, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Нестеренко Татьяны Корнеевны от иска к Матюгину Виктору Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу №2-428/2020 по иску по иску Нестеренко Татьяны Корнеевны к Матюгину Виктору Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Щербина Е.В.