Матюшова Надежда Алексеевна
Дело 2-1376/2023 ~ М-447/2023
В отношении Матюшовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1376/2023 ~ М-447/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аладином Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матюшовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матюшовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Решение
Именем Российской федерации
<дата>
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.
при секретаре ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Раменского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, которым просит признать право собственности по праву наследования за ФИО2 на ? доли, за ФИО3 на ? доли на земельный участок, площадью 2800 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование требований ссылаются на то, что <дата> умерла их мать ФИО7 После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, площадью 2800 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. При обращении в нотариальную контору после смерти матери им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, ввиду отсутствия государственной регистрации права на него за наследодателем.
В судебном заседании истцы отсутствовали. Их представитель по доверенности ФИО8 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Администрация Раменского городского округа представитель не явился. Ранее представил письменный отзыв, в котором просит в иске отказать.
Третье лицо нотариус ФИО9 не явилась. Представлено наследственное дело.
Суд, заслушав представителя истцов, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО7 Ее наследниками по закону и завещанию являются истцы, которые в установленный законом срок ...
Показать ещё...обратились в нотариальную контору, однако постановлением от <дата> в совершении нотариального действия ей было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов и записи в ЕГРН на наследуемое имущество.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления администрации Заболотьевского сельского совета от <дата> <номер> ФИО7 было выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью 0.28 га, расположенный по адресу: д<адрес>. Свидетельство о праве на землю до настоящего времени никем не оспорено и недействительным не признано.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <номер>, однако право собственности на земельный участок не зарегистрировано.
Как указывается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от <дата> N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от <дата> N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.
Земельный участок принадлежал умершей ФИО7 на свидетельства о праве собственности на землю, которое до настоящего времени никем не оспорено и недействительным не признано.
Отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на спорный земельный участок не препятствует признанию права собственности на него за наследником. Этот вывод не противоречит правовым разъяснениям, данным ВС РФ в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании".
Учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю истца на законных основаниях, истец принял наследство в установленном законом порядке, земельный участок входит в состав наследства ФИО7 и должен быть унаследован истцами в соответствии с законом. В соответствии со ст.12 ГК РФ исковые требования о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка, площадью 2800 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка, площадью 2800 кв.м, с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено <дата>
Свернуть