Мавляв Валерий Иванович

УИД 38RS0019-01-2023-001943-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/2023по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности в виде процентов на непросроченный основной долг по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность в виде процентов на непросроченный основной долг по кредитному договору № от 21.10.2013, за период с 20.07.2017 по 23.06.2020 включительно, в размере 50 203 рубля, государственную пошлину в размере 1 706 рублей 09 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 21.10.2013 АО «ОТП Банк» и ФИО7 заключили кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 110 608,64 руб. в период с 20.07.2017 по 23.06.2020, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 23.06.2020 АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплат...

...е направлено ответчику 23.06.2020, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО5, действующий на основании учредительных документов, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, возвращенные по истечении срока хранения, не врученные по месту жительства ответчика, судебные извещения о явке в судебное заседание были направлены судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.04.2013 между ФИО6 и ОАО «ОТП Банк», на основании заявления на получение потребительского кредита, заключен кредитный договор № в виде акцепта оферты. Общая сумма кредита составила 63 567 руб., процентная ставка по кредиту – 39,9% годовых, срок кредита – 12 месяцев. Своей подписью ФИО7 подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, тарифами по потребительскому кредитованию. В случае предоставления ему кредита и открытия банковского счета, обязуется соблюдать условия и тарифы.

В приложении «Информация о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей» к заявлению на получение потребительского кредита, указано: размер погашения основного долга – 63 567,00 руб., размер процентов по кредиту – 39,9 %. Полная стоимость кредита по банковской карте составляет 45,09 % годовых.

03.04.2013 ФИО7 подписал согласие на страхование по коллективному договору добровольного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней.

В своей заявке в ОАО «ОТП Банк» от 03.04.2013 ФИО7 просит оформить ему банковскую карту.

В соответствии с тарифами по картам, процентная ставка составляет: по операциям товаров и услуг – 39,9 %, по иным операциям – 39,9 % (п. 5.2.1 и п. 5.2.2). Длительность льготного периода – 55 дней (п. 6.1).

Правила выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» (Далее – правила) устанавливают порядок выдачи и использования карты, а также расчетного обслуживания и кредитования. Правила вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей, за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, план, неустоек и иных платежей определяется тарифами. (п. 5.1.3).

Сроки погашения задолженности определяются договором (п. 5.1.4).

Датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете (п. 5.2.2).

Клиент обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные тарифами и порядком погашения кредитов и уплаты процентов (п. 8.1.9.1).

Договор вступает в силу/считается заключенным с момента одобрения банком заявления клиента и является бессрочным (п. 10.1).

В приложении № 1 к правилам установлен порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам.

Факт заключения указанного договора на указанных банком условиях подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривался.

Как следует из представленных доказательств, истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с 25.10.2013 по 23.06.2020 клиента ФИО2 по договору № от 21.10.2013, в которой установлен факт выдачи кредитных денежных средств и использование кредитных денежных средств по кредитному договору № от 21.10.2013, а также данная выписка подтверждает движение денежных средств по кредитному договору.

Судом установлено, а доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено, что, в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполнял, тогда как предоставленными кредитными средствами ответчик пользовался.

15.06.2020 между цедентом АО «ОТП Банк» и цессионарием ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 договора (п. 1.1).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 15.06.2020 переданы права по кредитному договору № от 21.10.2013, заключенному с ФИО6, общая сумма уступаемых прав – 110608,64 руб., сумма основного долга – 41 824,29 руб., проценты – 67 653,79 руб.

В материалы дела представлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, согласно которому ООО «Феникс» уведомляет заемщика ФИО2 о том, что право требования задолженности перед АО «ОТП Банк» по договору № от 21.10.2013 уступлено ООО «Феникс» в соответствии с договором уступки № от 15.06.2020. На дату перехода прав размер задолженности по кредитному договору составлял 110608,64 руб. Указанное уведомление направлено в адрес должника ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Кредитным договором № от 21.10.2013, предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 8.4.8).

Поскольку кредитным договором предусмотрено условие о передаче права (требования) кредитора по данному договору третьим лицам, то суд приходит к выводу, что передача права (требования) не кредитной и не банковской организации – ООО «Феникс», является законной.

В адрес ФИО2 23.06.2020 направлено требование о полном досрочном возврате денежных средств, не позднее 30 дней с момента направления требования. Которое им исполнено не было.

Таким образом, в настоящее время кредитором по кредитному договору № от 21.10.2013, заключенному между АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО6 является ООО «Феникс».

Согласно представленному расчету задолженности, заемщик ФИО7 имеет задолженность по оплате процентов по кредиту № от 21.10.2013.

Как следует из материалов гражданского дела №, исследованных в судебном заседании, ООО «Феникс» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

26.01.2022 мировым судьей (данные изъяты) вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № от 21.10.2013, заключенному с АО «ОТП Банк» за период с 20.07.2017 по 23.06.2020 в размере 110 608,64 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 41 824,29 руб., проценты – 67 653,79 руб., комиссия – 1 130,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 706,09 руб., а всего 112 314,73 руб.

Определением от 24.01.2023 судебный приказ № от 26.01.2022 по заявлению должника ФИО2 был отменен, в связи с чем, банк, в соответствии с требованиями ст. 129 ГПК РФ, обратился в порядке искового производства в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области.

Судом достоверно установлено и никем не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения ФИО6 своих обязательств по указанному кредитному договору. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита в установленном размере в указанный в договоре срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в общем размере 50 203 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, он соответствует условиям кредитного договора, при этом ФИО6 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо ненадлежащего исполнения банком своих обязательств по указанному кредитному договору. Своего расчета ФИО7 не представил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать задолженность в виде процентов на непросроченный основной долг по указанному кредитному договору с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Феникс» в заявленном размере.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, суд считает возможным удовлетворить требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 706,09 руб.

Учитывая удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 442,18 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (данные изъяты), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (данные изъяты) задолженность в виде процентов на непросроченный основной долг по кредитному договору № от 21.10.2013, за период с 20.07.2017 по 23.06.2020 включительно, в размере 50 203 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 706 рублей 09 копеек, а всего 51 909 (пятьдесят одна тысяча девятьсот девять) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 05 сентября 2023 года.

Судья Ю.А. Шевченко