Мавлютбаев Руслан Вадимович

Дело № 2 – 1626/2021

(УИД 74RS0037-01-2021-001804-74)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сатка Челябинской области 14 сентября 2021 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

с участием прокурора Пономаревой Т.В.,

истца Кукановой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кукановой Ю.Ф. к Мавлютбаеву В.Г., Мавлютбаевой Г.Ф., Набиуллиной А.Э., Мавлютбаеву Р.В., Мавлютбаевой М.В., Нургалиной Р.Р., Хафизовой Д.Д., Мавлютбаеву С.В., Хафизовой Ларисе Алмазовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Куканова Ю.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из жилого помещения. В обоснование требований указала, что является собственником указанного жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения дома ответчики были зарегистрированы в нем и приняли на себя обязательство сняться с регистрационного учета в течение 30 дней после подписания договора. Однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказываются. Ответчики не являются членами ее семьи. Их регистрация в доме ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец Куканова Ю.Ф. подала заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным снятием ответчиков с регистра...

...ционного учета.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Истцу разъяснены и понятны процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в приобщенном к материалам дела заявлении.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, сделан добровольно, последствия отказа от требований истцу понятны.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Кукановой Ю.Ф. отказ от иска к Мавлютбаеву В.Г., Мавлютбаевой Г.Ф., Набиуллиной А.Э., Мавлютбаеву Р.В., Мавлютбаевой М.В., Нургалиной Р.Р., Хафизовой Д.Д., Мавлютбаеву С.В., Хафизовой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.

Прекратить производство по делу по иску Кукановой Ю.Ф. к Мавлютбаеву В.Г., Мавлютбаевой Г.Ф., Набиуллиной А.Э., Мавлютбаеву Р.В., Мавлютбаевой М.В., Нургалиной Р.Р., Хафизовой Д.Д,, Мавлютбаеву С.В., Хафизовой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Чумаченко А.Ю.

Верно:

Судья: Чумаченко А.Ю.

Секретарь: Хаванова А.В.