Мавлютов Руслан Абдулович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 14 января 2011 г.

Судья Калининского районного суда г. Тюмени - Болотов В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени - Иванова П.А.,

подсудимого - Мавлютова Р.А.,

защитника - адвоката Афониной И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Рытенко О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мавлютов Р.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление совершено им в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

Мавлютов Р.А. 17.09.2010 года около 20 часов 00 минут, находясь у <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, умышленно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую (нафталин -1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой - 1,4683 грамм, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2007 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером. Данное наркотическое средство Мавлютов Р.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 14 часов 30 минут 18.09.2010 года.

18.09.2010 года около 14 часов 00 минут в ходе работы по противодействию незаконному обороту наркотиков, около <адрес> был задержан Мавлютов Р.А., после чего был доставлен в ОМ-7 при УВД по г. Тюмени по адресу: <адрес> «А», где в кабинете № 6 ОМ-7 УВД по г. Тюме...

...ни в 14 часов 30 минут в ходе личного досмотра Мавлютова Р.А. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая (нафталин -1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой - 1,4683 грамм, что является особо крупным размером.

Мавлютов Р.А. с данным обвинением согласен в полном объеме, виновным себя признал, просил дело рассмотреть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником наедине, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

С учетом мнения защиты, поддержавшей ходатайство, мнения прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, данное ходатайство удовлетворено. Дело рассмотрено в особом порядке.

Органами предварительного следствия действия Мавлютова Р.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель предложил квалифицировать действия Мавлютова Р.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Суд находит позицию государственного обвинителя обоснованной, поскольку по делу не требуется исследования собранных доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменились, и квалифицирует действия подсудимого Мавлютова Р.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Вина Мавлютова Р.А. в совершении данного преступления подтверждена материалами уголовного дела.

При назначении наказания Мавлютову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Мавлютов Р.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, по месту жительства участковым характеризуется посредственно (л.д. 53), соседями положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 54, 55), официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Подсудимый Мавлютов Р.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Мавлютову Р.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мавлютову Р.А., судом не установлено.

С учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности Мавлютова Р.А., характеризуемого положительно, его материальное положение, суд считает возможным назначить Мавлютову Р.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком без применения дополнительного наказания в виде штрафа. Суд пришел к убеждению, что подсудимый может быть исправлен без отбывания наказания реально под контролем со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Суд считает необходимым вменить в обязанности Мавлютову Р.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться на регистрацию в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Мавлютова Руслана Абдуловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком - 3 года.

Обязать Мавлютова Р.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, регулярно являться на регистрацию в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.

Вещественные доказательства - пустой пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой; пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой, внутри которого находится сухое, измельченное вещество светло-зеленого цвета массой 1,1596 г.; зажигалку черного цвета с надписью «Feudor», хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМ-8 УВД по г. Тюмени, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Мавлютова Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.А. Болотов

Дело №5-6336/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 28 октября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мавлютова Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мавлютов Р.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> салоне общественного транспорта маршрута № в месте с массовым пребыванием людей находился без использования санитарно-гигиенической маски, чем нарушил п. 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. №120-п.

Мавлютов Р.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 новая коронавир...

...усная инфекция (nCoV-2019, она же COVID-19) включена в перечень заболеваний представляющих опасность для окружающих.

Согласно п.п. 1, 2, 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. №120-п в Тюменской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности, установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности; на граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

В силу п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Деяние, совершенное Мавлютовым Р.А. подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Мавлютова Р.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции; объяснением свидетеля; копией паспорта Мавлютова Р.А.; справкой по лицу.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мавлютова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.П. Воробьева

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>