Мазлоев Артур Юрьевич

Уг.дело № 1-240/2011

№ 20/1202

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан 19 декабря 2011 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Миндзаева Я.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района РСО-Алания Фидарова В.Б., подсудимого Мазлоева А.Ю.,

защитника- адвоката Тебиева В.Г., представившего удостоверение № 313 и ордер № 0722 от 15.12.2011 года,

при секретаре Муртазовой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Мазлоева А.Ю., родившегося ..... в ...... РСО-Алания, проживающего в РСО-Алания, ...... гражданина ...... имеющего ...... образование, ......, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мазлоев А.Ю. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Так, он, будучи призывником, в соответствии с ФЗ № 53 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», согласно Указа Президента РФ № 1191 от 30.09.2010 года «О призыве в октябре-декабре 2010 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и приказа Министра обороны РФ № 1305 от 1.10.2010 года «О призыве в октябре-декабре 2010 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», был уведомлен о необходимости явки ..... к 9.00 часам в отдел Военного комиссариата РСО-А по ...... для прохождения медицинской призывной комиссии. Мазлоев А.Ю. в назначенное время ..... в отдел Военного комиссариата РСО-А по ...... не яв...

Показать ещё

...ился, в связи, с чем повторно был уведомлен о необходимости явиться в военный комиссариат ..... в 9 часов 00 минут. Однако, Мазлоев А.Ю. в назначенное время в военный комиссариат РСО-Алания не явился без уважительной причины, чем совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый Мазлоев А.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и показал, что ходатайство он заявил добровольно после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Тебиев В.Г. пояснил суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства Мазлоев А.Ю. заявил добровольно после проведения с ним консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны

Государственный обвинитель - помощник прокурора Правобережного районного суда РСО- Алания выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Мазлоева А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, он уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против порядка управления, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Мазлоев А.Ю. ......

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, и принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, суд считает возможным назначить подсудимому наиболее мягкий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, в виде штрафа.

Избранная в отношении Мазлоева А.Ю. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ - лист ознакомления с правами и обязанностями призывника, корешок повестки о явке в военный комиссариат от ...... и корешок повестки о явке в военный комиссариат от ...... - подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мазлоева А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Мазлоева А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - лист ознакомления с правами и обязанностями призывника, корешок повестки о явке в военный комиссариат от ...... и корешок повестки о явке в военный комиссариат от ...... - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Я.А. Миндзаев

Свернуть