logo

Мазур Эдуард Николаевич

Дело 2а-2309/2022 ~ М-2191/2022

В отношении Мазура Э.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2309/2022 ~ М-2191/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Стародубом П.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазура Э.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазуром Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2309/2022 ~ М-2191/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании таможенных сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стародуб Павел Иванович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
17.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Одинкин А.Н.,
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Крымская таможня
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
270303957462
ОГРН:
1147746418434
Мазур Эдуард Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2309/2022

УИД 91RS0022-01-2022-003021-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 октября 2022 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Стародуба П.И.,

при секретаре – Заика Ю.К.,

с участием представителя административного ответчика, адвоката – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Крымской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени,-

У С Т А Н О В И Л:

В августе 2022 года начальник Крымской таможни ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с последнего в пользу Крымской таможни таможенных платежей в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей по уведомлению о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Крымской таможни, действующей на основании доверенности, ФИО1 поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращения производства по административному делу, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Крымской таможней принято решение о прекращении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней, процентов №.

Представитель административного ответчика, действующий по назначению суда, адвокат ФИО5 против принятия судом отказа истца от исковых т...

Показать ещё

...ребований не возражал.

Изучив заявление представителя административного истца об отказе от иска и прекращения производства по делу, обозрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

Так, в соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. В поданном заявлении представителем административного истца указано на то, что ей известны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ.

Доверенность представителя № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает право представителя на полный либо частичный отказ от исковых требований.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска к административному ответчику и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС Российской Федерации суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя Крымской таможни от административного искового заявления Крымской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей по уведомлению о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

Производство по административному делу № 2а-2309/2022 – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней, с момента его вынесения, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий Стародуб П.И.

Свернуть
Прочие