Мдвидь Лилия Игоревна
Дело 2-1580/2023 ~ М-660/2023
В отношении Мдвидь Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-1580/2023 ~ М-660/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Собещанской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мдвидь Л.И. Судебный процесс проходил с участием адвоката, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мдвидь Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 9107035468
- ОГРН:
- 1159102014851
УИД 91RS0№-78
Дело№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Администрации Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о прекращении производства по гражданскому делу по иску Администрации Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Гласир» о сносе самовольно возведенной постройки или приведения её в соответствие с установленными требованиями,
Установил:
В марте 2023 года Администрация Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, на адрес суда направил ходатайство, изложенное в заявлении, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, положения ст.221 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу.
В соответствии с положениями ч.4,5, ст. 152 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании мож...
Показать ещё...ет быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленный истцом отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК Российской Федерации принимается судом.
Оснований для не принятия отказа от иска судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.
На изложенного, руководствуясь ст. 152, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Гласир» о сносе самовольно возведенной постройки или приведения её в соответствие с установленными требованиями, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течении пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Н.В. Собещанская
Свернуть