Медовников Дмитрий Алексеевич
Дело 12-203/2016
В отношении Медовникова Д.А. рассматривалось судебное дело № 12-203/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 марта 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чепиком С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медовниковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.5 ч.6 КоАП РФ
Копия 12-203/16
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Солнечногорск 31 марта 2016 года
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепика С.А., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Молдавской ССР, гражданина РФ, на постановление мирового судьи 249 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 249 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области, согласно которому он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ и лишен права управлять транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе ФИО2 указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, так как цветографическая схема не соответствовала ГОСТу, материал составлен с нарушениями.
В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи 249 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ законным и обоснованным, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку мировым судьей правильно установлены фактически...
Показать ещё...е обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ.
Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 50 AM № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором ОТН ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут около стр. 1 в <адрес> Солнечногорского района Московской области водитель ФИО2, в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем «ГАЗ 27527», регистрационный знак X 200 СУ 190, на наружной поверхности которого незаконно нанесена цветографическая схема автомобиля оперативных служб;фото-фиксацией автомобиля, которым управлял ФИО2, представленной государственным инспектором ОТН ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области ФИО3;
копией свидетельства о регистрации транспортного средства - автомобиля «ГАЗ 27527», регистрационный знак X 200 СУ 190;
показаниями свидетеля - государственного инспектора ОТН ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области ФИО3
В обжалуемом постановлении обоснованно указано, что у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ, правление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Доводы заявителя о том, что цветографическая схема не соответствовала ГОСТу, не могут быть положены в основу решения об освобождении от административной ответственности, поскольку изображения на автомобиле визуално неотлечимы от схемы ГОСТа, представленная экспертиза не соответствует предъявляемым требованиям (отсутствует подписка эксперта об ответственности). В судебном заседании какие-либо доказательства, являющиеся безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления, представлены не были.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 249 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья /подпись/ ФИО4
Копия верна: судья:
Свернуть