logo

Медведева Елена Яковлевна

Дело 12-8/2015

В отношении Медведевой Е.Я. рассматривалось судебное дело № 12-8/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 января 2015 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Ершовой Т.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медведевой Е.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-8/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ершова Тамара Алексеевна
Результат рассмотрения
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Дата решения
26.01.2015
Стороны по делу
Медведева Елена Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-8/2015

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 26 января 2015 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Медведевой Е. Я., по жалобе Медведевой Е.Я. на определение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 6 ноября 2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Анжеро-Судженска от 29 сентября 2014 г. Медведева была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.

Защитник Медведевой, ФИО1, обжаловал постановление в Анжеро-Судженский городской суд.

Определением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 23 октября 2014 г. жалоба была возвращена без рассмотрения в связи с подачей неуполномоченным лицом.

31 октября 2014 г. Медведева вновь обратилась с жалобой в Анжеро-Судженский городской суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Определением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 6 ноября 2014 г. в удовлетворении ходатайства Медведевой было отказано.

В жалобе Медведева просит определение отменить, ссылаясь на то, что первоначально жалоба была ею подана в установленный срок; что причина пропуска срока обжалования является уважительной.

Проверив материалы дела, выслушав Медведеву Е.Я., защитника ФИО1, действующего в соответствии с доверенностью от 19 августа 2014 г. (л.д. 18 дела об административном правонару...

Показать ещё

...шении), поддержавших доводы жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая Медведевой в удовлетворении ходатайства, судья сослался на то, что в ходатайстве не приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин срока обжалования постановления.

Однако при этом судья не учел, что после получения защитником 10 октября 2014 г. копии постановления, жалоба на указанное постановление была направлена в Анжеро-Судженский городской суд в установленный законом срок (л.д. 48 дела об административном правонарушении). 23 октября 2014 г. жалоба Медведевой была возвращена без рассмотрения, а 31 октября 2014 г. Медведева повторно обратилась с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования (л.д.3 дела по жалобе).

При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 6 ноября 2014 г. отменить. Жалобу Медведевой Е.Я. направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья

Свернуть

Дело 11-37/2013

В отношении Медведевой Е.Я. рассматривалось судебное дело № 11-37/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 марта 2013 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Опалевой Т.А.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Медведевой Е.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медведевой Е.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-37/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Опалева Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Дата решения
12.04.2013
Участники
Баринова Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Медведева Елена Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пищальникова Зинаида Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие