Мехликов Ринат Курбанович
Дело 2-165/2020 ~ М-3/2020
В отношении Мехликова Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-165/2020 ~ М-3/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Барашихиной С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мехликова Р.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехликовым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-165/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 24 января 2020 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехликова Рината Курбановича к Мехликову Минихату Курбановичу о выплате денежной компенсации за 1/3 долю дома и земельного участка, признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Мехликов Р.К. обратился в суд с иском к Мехликову М.К., с учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать с него в пользу Мехликова М.К. 616 667 руб. в счет компенсации за принадлежащие ответчику 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>.
В обоснование своих требований Мехликов Р.К. указал, что он является собственниками 2/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес обезличен> на основании свидетельства о праве на наследство, договора дарения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <дата обезличена>.
Ответчик Мехликов М.К. так же является собственником 1/3 доли вышеприведенного жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от <дата обезличена>.
Он Мехликов Р.Р. с 1996 года зарегистрирован и проживает в этом дом...
Показать ещё...е с семьей, несет бремя его содержания.
Ответчик на момент открытия наследства в указанном доме не проживал, интереса в использовании данного имущества не имеет, проживает в квартире по адресу: <адрес обезличен>.
Раздел жилого дома и земельного участка невозможен, конструкция жилого дома не позволяет выделить долю ответчика так, чтобы сособственники могли полноценно реализовать свое право собственности. Выделить в собственность ответчика земельный участок в качестве самостоятельного объекта так же невозможно, так как причитающаяся ответчику 1/3 доля в праве на земельный участок составляет всего 227,6 кв.м.
Согласно заключению независимого эксперта рыночная стоимость спорного жилого дома с земельным участком составляет 616 666,66 руб.
В судебном заседании истец Мехликов Р.К. исковые требования с учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Мехликов М.К. исковые требования Мехликова Р.К. признал, о чем представил суду письменное заявление.
Признание иска ответчиком принято судом, так как требования истца подтверждены документально, заявлены в соответствии с требованиями законодательства, признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Мехликова Рината Курбановича к Мехликову Минихату Курбановичу о выплате денежной компенсации за 1/3 долю дома и земельного участка, признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка удовлетворить.
Признать за Мехликовым Ринатом Курбановичем право собственности на 1/3 долю земельного участка кадастровый <№> и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ....м., расположенных по адресу: <адрес обезличен>.
Обязать истца Мехликова Рината Курбановича выплатить ответчику Мехликову Минихату Курбановичу в счет принадлежащей ему 1/3 доли земельного участка и жилого дома компенсацию в размере 616667 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 24 января 2020 года
Председательствующий С.Ф.Барашихина
Свернуть